ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 12 июля 2019 года

Судья Горячеключевского городского суда Попов В.А., при секретаре Левченко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, не военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта между ФИО5 и ФИО3, последний причинил ФИО5 телесные повреждения в виде «ушиба левой голени, левой лопатки, лобка», но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, о чём ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Сотрудник ОМВД России по г. Горячий Ключ в судебном заседании просил признать ФИО3 виновным, и назначить наказание на усмотрение суда.

От потерпевшей ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, в котором просила ФИО3 строго не наказывать, поскольку они с ним примирились, он принес ей свои извинения. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта между ФИО5 и ФИО2, ФИО2 нанес ФИО5 телесные повреждения в виде «ушиба левой голени, левой лопатки, лобка», причинив физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения данного правонарушения ФИО3, а также его виновность в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и об административном задержании № КК 771 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Факт нанесения телесных повреждений также подтвердил ФИО3 в судебном заседании.

Исследовав и оценив представленные в совокупности доказательства, считаю, что вина ФИО3 в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН №«...» КПП №«...»

УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД ФИО1 по 

<

адрес>)

р/с №«...» Южное ГУ Банка ФИО1 по 

<

адрес>

БИК №«...» ОКТМО №«...» КБК 18№«...»

Протокол об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья