Дело № 2-2841/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) заявлен вышеуказанный иск, которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.09.2014 № по состоянию на 21.07.2017 (включительно) в общей сумме 1439179,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15395,90 руб. 

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

15.09.2014 между ФИО1 и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными», по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1392000 руб. на срок по 16.09.2019 (включительно) под 28,9 % годовых.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016 №, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены 15.09.2014. 

В силу п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» заемщик обязалась производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов 15 числа месяца в размере 44100 руб., кроме последнего платежа (44257,81 руб.).

Ответчиком обязательства оп погашению долга и уплате процентов систематически не исполняются.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными», установлена неустойка в размере 20 % годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

Требование банка о погашении просроченной задолженности и надлежащем исполнении кредитных обязательств оставлено ответчиком без удовлетворения.

Задолженность ответчика по состоянию на 21.07.2017 (включительно) составляет 1439179,42 руб., из которых: 1173811,20 руб. – основной долг, 259200,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 1858,80 руб. – проценты на просроченный долг, 4309,40 руб. – неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялся по адресу регистрации (фактического проживания), о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Факт заключения кредитного договора № от 15.09.2014 подтверждается представленными истцом Индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными» (л.д. 9).

Как следует из выписки по счету (л.д. 7), ответчик систематически не исполняет обязательства по договору, в счет погашения кредита платежи не производит.

При таких обстоятельствах, истец правомерно, руководствуясь частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д. 17).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1439179,42 руб., из которых: 1173811,20 руб. – основной долг, 259200,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 1858,80 руб. – проценты на просроченный долг, 4309,40 руб. – неустойка.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в сумме 15395,90 руб. (л.д. 6).

Всего с ответчик подлежит взысканию сумма:

1439179,42 + 15395,90 = 1454575,32 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.09.2014 № по состоянию на 21.07.2017 (включительно), судебные расходы, а всего: 1454575 (один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 32 коп. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 28.06.2018 года.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок 

Подлинник решения в гражданском деле № 2-2841/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.