Дело №2-1112/2024

УИД: 42RS0006-01-2024-001804-43

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Марковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

16 октября 2024 года дело по иску ООО «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. Свои требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты> составлен договор цессии (уступки права требования). Согласно данного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает по Дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие Цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>) являющихся офертами о заключении договоров займа, акцептированными 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>).

В п.1.3 договора цессии указано: «Реквизиты договоров, фамилии, имена и отчества Должников, размер требований, по каждому договору и прочие условия указываются в отношении каждого конкретного Должника отдельно в Дополнительных соглашениях к настоящему договору».

ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 заключила с 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>) договор потребительского займа №***, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 57000,00 рублей под 16% годовых на 72 месяца срок возврата займа – дата последнего планового платежа по Договору ДД.ММ.ГГГГ, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом. Общество исполнило свои обязательства по договору. Должник свое обязательство по договору займа не исполнил. При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен, принимает общие условия потребительского займа, в соответствии с которыми должник давал согласие на уступку прав по договору любому третьему лицу (п.13).

Согласно п.13 договора потребительского займа уступка прав (требований) по договору третьим лицам не запрещается. Подписав договор, заемщик выражает свое безусловное письменное согласие на уступку прав (требований) кредитором любому третьему лицу-новому кредитору. А новый кредитор имеет право уступить права требования по договору любому иному лицу и т.д. (т.е. уступка прав требований может осуществлять неограниченное число раз), при этом допускается передача прав требований по договору лицам, не являющимся некредитными финансовыми организациями и/или лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>) именуемое в дальнейшем «Цедент» и 

<

данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «Цессионарий» заключено дополнительное соглашение №*** к Договору цессии (уступки прав требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования, в том числе должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> именуемое в дальнейшем «Цедент» и ООО «Спасательный круг-Коллект», именуемое в дальнейшем «Цессионарий» заключен договор уступки прав требования (цессии) №***.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт приема-передачи прав (требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) в отношении 

<

данные изъяты> физических лиц, в том числе и задолженность ФИО1

В 

<

данные изъяты> ООО «Спасательный круг-Коллект» уведомило должника о состоявшемся переходе права требования и потребовало возврата суммы имеющейся задолженности.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником по договору числится задолженность перед ООО «Спасательный круг-Коллект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в размере 81009,04 руб., в том числе основной долг – 53818,23 руб., задолженность по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ – 22991,51 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4199,30 руб.

Определением мирового судьи судебный приказ №*** о взыскании задолженности с должника отменен ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект»:81009,04 руб. – задолженность по договору займа, в том числе: 53818,23 руб. – сумма основного долга, 22991,51 руб. - задолженность по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ, 4199,30 руб. - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с момента вынесения решения взыскивать процента в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы долга; 2631,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины (л.д.3-6).

Ответчик представила суду письменные возражения на исковое заявление (л.д.39-40).

В судебном заседании истец требования не признавала, просила применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.46,47), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.55).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа №***, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 57000,00 рублей под 16% годовых на 72 месяца срок возврата займа – дата последнего планового платежа по Договору ДД.ММ.ГГГГ, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом (л.д.11-14). 

Согласно п.13 договора потребительского займа уступка прав (требований) по договору третьим лицам не запрещается. Подписав договор, заемщик выражает свое безусловное письменное согласие на уступку прав (требований) кредитором любому третьему лицу-новому кредитору. А новый кредитор имеет право уступить права требования по договору любому иному лицу и т.д. (т.е. уступка прав требований может осуществлять неограниченное число раз), при этом допускается передача прав требований по договору лицам, не являющимся некредитными финансовыми организациями и/или лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций. 

Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, графиком платежей, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись (л.д.11-14,15).

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты> составлен договор цессии (уступки права требования). Согласно данного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает по Дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие Цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>) являющихся офертами о заключении договоров займа, акцептированными 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>). В п.1.3 договора цессии указано: «Реквизиты договоров, фамилии, имена и отчества Должников, размер требований, по каждому договору и прочие условия указываются в отношении каждого конкретного Должника отдельно в Дополнительных соглашениях к настоящему договору» (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>) именуемое в дальнейшем «Цедент» и 

<

данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «Цессионарий» заключено дополнительное соглашение №*** к Договору цессии (уступки прав требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования, в том числе должника ФИО1 (л.д.19,20).

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> именуемое в дальнейшем «Цедент» и ООО «Спасательный круг-Коллект», именуемое в дальнейшем «Цессионарий» заключен договор уступки прав требования (цессии) №*** (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт приема-передачи прав (требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) в отношении 

<

данные изъяты> физических лиц, в том числе и задолженность ФИО1 (л.д.24).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

Таким образом, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, следовательно, отсутствие согласия должника на уступку кредитором своих прав в пользу третьего лица не требуется.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81009,04 руб. – задолженность по договору займа, в том числе: 53818,23 руб. – сумма основного долга, 22991,51 руб. - задолженность по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ, 4199,30 руб. - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета задолженности (л.д.7,28-29).

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Разрешая заявленное ходатайство ответчика, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу положений ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из норм гражданского законодательства, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Судом установлено, что договором определен срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ Количество платежей – 72, периодичность – ежемесячно. 

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спасательный круг-Коллект» (согласно оттиску почтового штемпеля почты России на конверте) обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27 приказного производства №***).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово №*** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» с ФИО1 задолженности по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (79664,32 руб.) и расходов по оплате государственной пошлины в размере (1296 руб.) отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

С настоящим иском истец обратился (согласно штемпеля почты России на конверте) ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга и процентов за три года, предшествующие дату обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного ответчиком расчета, применяя срок исковой давности, взысканию подлежат:

- сумма основного долга в размере 14348,45 руб., согласно расчету: 1107,57+1122,62+1143,19+1143,19+1181,88+1185,01+1197,84+1222,89+1234,01+1255,79+1267,85+1286,01;

- просроченные проценты в размере 1282,52 руб., согласно расчету: 194,98+179,93+159,36+158,76+120,67+117,54+104,71+79,66+68,54+46,76+34,70+16,91;

- проценты за пользование займом в размере 1119,57 руб., согласно расчету: 14348,45*16%/365 дней*178 дня.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца, процентов за пользование займом с момента вынесения решения в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы долга.

В п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, взыскание процентов(неустойки) за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, требование взыскании с ответчика в пользу истца, процентов за пользование займом с момента вынесения решения в размере 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга (14348,00 руб.), с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, ввиду частичного удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, в размере 544,02 руб., факт несения расходов подтвержден платежными поручениями (л.д.8, л.д.6 приказного производства №***).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16750,54 руб., в том числе: 14348,45 руб., сумма основного долга, просроченные проценты в размере 1282,52 руб., проценты за пользование займом в размере 1119,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 544,02 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга (14348,00 руб.), с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово. 

Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2024 года.

Председательствующий: