дело № 1-69/2018 год 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.В.

при секретаре судебного заседания Репиной Н.А.,

с участием прокурора Гришина О.А.,

адвоката Федорова М.Н., представившего удостоверение №869 и ордер № от 16 июля 2018 г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, с образованием 7 классов, не замужней, детей и иных иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой Бежецким городским судом Тверской области:

1) 11.09.2009 г. по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, ФИО1 снижено наказание до 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена по отбытии наказания 06.11.2015 г.;

2) 24.03.2017 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 21.07.2017 г. освобождена по отбытии наказания,

3) 19.06.2018 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима,

судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

23 мая 2017 года в отношении ранее судимой ФИО1 Октябрьским районным судом г. Иваново установлен административный надзор сроком 3 года, в течение которого на нее возложены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы г. Бежецка Тверской области.

28 июля 2017 г. указанное решение суда в отношении ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, было исполнено сотрудниками МО МВД России «Бежецкий», установлено обязательство являться на регистрацию в МО МВД России «Бежецкий» по адресу: 

<

...> каждый первый, третий понедельник месяца, о чем ФИО1 уведомлена надлежащим образом. За время исполнения наказания ФИО1 неоднократно изменяла свое место жительства, о чем сообщала инспектору МО МВД России «Бежецкий», осуществляющему за ней контроль по исполнению административного надзора, и с 14 января 2018 г. ею избрано место жительства по адресу: 

<

адрес>.

В нарушение установленного судом административного надзора, требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями), ФИО1 умышленно без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, с 22 марта 2018 г. самовольно оставила избранное ею место жительства по адресу: 

<

адрес> со 2 апреля 2018 г. на регистрацию без уважительной причины в отдел полиции не являлась. Сотрудниками МО МВД России «Бежецкий» проводились мероприятия по установлению места нахождения ФИО1, которая с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, умышленно с целью избежать встреч с полицейскими с 22 марта 2018 г. выехала за территорию Бежецкого района Тверской области и скрывалась от правоохранительных органов 

<

адрес> Сонковского района Тверской области, в связи с чем 5 апреля 2018 г. была объявлена в розыск, заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица с приостановлением административного надзора. 25 мая 2018 г. во время очередных мероприятий по установлению места нахождения поднадзорной ФИО1 по адресу: Тверская область, Сонковский р-н, 

<

адрес> ФИО1 была обнаружена и принудительно доставлена в МО МВД России «Бежецкий», после чего 28 мая 2018 г. ее розыск был прекращен, и возобновлено дело административного надзора.

Таким образом, ФИО1, не имея уважительных причин, объективных обстоятельств, не зависящих от ее воли, препятствующих обеспечить явку и сообщить о перемене места жительства в орган, осуществляющий за ней административный надзор по решению суда, самовольно оставила место жительства, умышленно уклонилась от административного надзора.

С соблюдением требований ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ по ходатайству ФИО1 дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме и соответствует требованиям глав 32 и 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимой, не имеется.

В силу изложенного согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ судопроизводство осуществляется в порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не оспаривала правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, указав, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, по которому дознание производилось в сокращенной форме, последствия постановлении приговора в особом порядке, ей разъяснены и понятны.

Учитывая мнения прокурора и адвоката, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ суд счел возможным осуществить судопроизводство по делу в порядке ст. ст. 316, 317 УПК РФ, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она согласна с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы до 1 года. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд приходит к выводу ее виновности в том, что, являясь поднадзорным лицом, она совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора и такие ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО1 вину в преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, тяжких последствий преступление не повлекло, что смягчает наказание. 

Установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершила умышленное преступление, в связи с чем согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в ее действиях имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается судом как обстоятельство, отягчающее наказание.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства, не снятых и не погашенных судимостей, отрицательную характеристику ее с места жительства как склонной к злоупотреблению спиртными напитками, нарушающей административный надзор, не вставшей на путь исправления, на меры профилактического характера не реагирующей, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить ей наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ. 

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не могут быть применены, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Ввиду того, что 19 июня 2018 г. в отношении ФИО1 постановлен приговор Бежецкого городского суда, который вступил в законную силу, и по нему ФИО1 отбывает наказание, то окончательное наказание по настоящему приговору ей надлежит назначить в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката за защиту подсудимой в ходе дознания в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по настоящему приговору частично сложить с наказанием по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 19 июня 2018 г. и окончательно определить ФИО1 к отбытию 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 июля 2018 года. Зачесть в окончательное наказание - наказание, отбытое ФИО1 по приговору Бежецкого городского суда от 19 июня 2018 г., - с 19 июня по 18 июля 2018 г. (включительно).

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за защиту подсудимой в ходе предварительного следствия – отнести на счет федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий