Дело № 5-111/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 17 июня 2024 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 17 часов 21 ноября 2023 года ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР при выезде со второстепенной дороги на главную нарушила требования п.13.9 ПДД РФ - не уступила дорогу и совершила столкновение с двигающимся по главной дороге слева автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП последняя получила травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.10), показала, что при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю «Мицубиси», в результате чего произошло столкновение. 

Потерпевшая Потерпевший №1, поддерживая пояснения, данные полицейскому (л.д.11), пояснила, что получила травмы, управляя автомобилем «Мицубиси», при столкновении с автомашиной, не уступившей ей дорогу.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: 

- протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривала обстоятельства ДТП (л.д.26); 

- рапортах полицейских (л.д.1, 2, 3); 

- протоколе осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.5, 6-9).

Согласно заключению эксперта (л.д.22-25) у Потерпевший №1 имела место травма головы, проявившаяся ссадинами волосистой части головы, раной правой теменной области и сотрясением головного мозга, которая возникла от воздействия твёрдых тупых предметов, относящаяся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание её семейное и материальное положение, а также то, что ФИО1 занята трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, нет, обстоятельствами, смягчающими её ответственность, являются: совершение проступка впервые, признание вины, раскаяние, ходатайство потерпевшей о снисхождении, наличие несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность ФИО1, её имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу ФИО3 от 21 ноября 2023 года (номер УИН 18810074230000670217) ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Инспектором установлено, что в 17 часов 21 ноября 2023 года ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, нарушила требования п.13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу и совершила столкновение с двигающимся по главной дороге слева автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4

Как следует из справки о правонарушениях (л.д.33 оборот), ФИО1 штраф оплатила.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П ст.ст.12.18, 12.24, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании ст.ст. 12.18 и 12.24 КоАП РФ (п.6 Постановления). При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч.ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении виновного в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст.12.18 КоП РФ административного штрафа. 

Действуя по аналогии закона, суд считает необходимым отменить вышеуказанное постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу ФИО3

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010001140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474240220004098.

Сведения о должнике: ФИО1, ...

Отменить постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу ФИО3 от 21 ноября 2023 года (номер УИН 18810074230000670217) в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья