Дело № 2-1127/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Ульяновск 10 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Атучиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых, возместительных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «Полет» (СНТ «Полет») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых, возместительных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследником В., умершей 06.04.2015, которая была членом СНТ «Полет» и собственником земельных участков № №, площадью по 400 кв.м. каждый.

С 2015 года у В.. образовалась задолженность по членским и целевым взносам. ФИО2 в члены СНТ не вступала, осуществляет садоводство в индивидуальном порядке, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, оплату не производит.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, с учетом уточненных требований СНТ «Полет» просило взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по уплате членских (возместительных) взносов за период с 2015 год по 2017 год в размере 13 400 руб.; целевого взноса на электрификацию в размере 4 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2015 по 10.07.2018 в размере 3 023 руб. 50 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствам со взысканной суммы, за период, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующие периоды; судебные расходы по оплате государственной пошлины, и расходов по оплате услуг представителя. 

Представитель СНТ «Полет» по ордеру ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, в целом привела доводы, аналогичные изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в свое отсутствие. Исковые требования признала в части задолженности по уплате членских взносов за спорные земельные участки. Исковые требования в части взыскания задолженности по уплате целевого взноса на электрификацию в размере 4 000 рублей не признала, поскольку электричество в дачных домиках ей не требуется. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела в свое отсутствие. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, В.. являлась собственником земельных участков № площадью 400 к.м. каждый, расположенных в СНТ «Полет».

В.. умерла 06.04.2015 г., что подтверждается свидетельством о смерти №

Из материалов наследственного дела к имуществу В.. следует, что ФИО1 после смерти матери В.. приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка № площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка № площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>», денежных вкладов.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников принявших наследство после смерти В.. не установлено. 

В настоящее время собственником вышеуказанных земельных участков в СНТ «Полет» на основании свидетельства о праве на наследство по закону является ФИО1, которая ведет садоводство в индивидуальном порядке, договор о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества между сторонами не заключался.

В соответствии с ч.1 ст.123.12 ГК РФ, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с вышеназванным законом членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Положениями ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ.

Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования Садоводческого некоммерческого товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов Садоводческого некоммерческого товарищества.

В соответствии пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого или дачного товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке определяется общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собранием уполномоченных) (ст. 21 Закона №66-ФЗ).

В соответствии с п.1 раздела 3 Устава СНТ «Полет» средства садоводческого товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.п. «в» п.5 Устава СНТ «Полет» член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом, Уставом товарищества, налоги, платежи. Срок оплаты всех взносов до 1 июля текущего года. После июля пени составляют 0,1 % за каждый день (просроченный).

В силу п.п. «з» п.4 Устава СНТ «Полет» граждане ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого товарищества вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договора. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не может превышать размера платы за пользование указанным имуществом для членов такого общества, при условии внесения взносов на приобретение (создание) этого имущества гражданами ведущими садоводство в индивидуальном порядке.

Протоколом №2/2015 от 13.06.2015 г. установлен размер целевого взноса на электрификацию в сумме 3000 руб. до 01.07.2015 г., после 01.07.2015 г. сумма целевого взноса на электрификацию увеличивается до 3 500 руб., после 01.09.2015 сумма целевого взноса увеличивается до 4000 руб.

Также указанным протоколом было утверждено Положение о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в СНТ «Полет» (далее по тексту –Положение).

Вышеуказанным Положением предусмотрено, что оно определяет порядок уплаты обязательных денежных платежей в товариществе гражданами, имеющими садовые земельные участки в границах товарищества на праве собственности или другом вещном праве, и являющимися членами СНТ «Полет» или садоводами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке. При этом денежные средства, поступающие в товарищество в виде взносов и платежей, а также поступлений от других источников подлежат распределению по статьям доходов и расходов согласно приходно-расходной смете, утверждаемой решением общего собрания членов СНТ «Полет» ежегодно (п.1.5 Положения).

В соответствии с п. 2.4 Положения членские взносы предназначены для компенсации затрат товарищества на содержание инфраструктуры, как принадлежащей товариществу на праве юридического лица, так и принадлежащей членам СНТ и садоводам-индивидуалам на праве общей долевой собственности, а также пополнения установленных решениями общих собраний других текущих расходов товарищества.

В силу п.п.2.6, 2.7 Положения членский взнос эквивалентен плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Согласно п. 3.1 Положения граждане, не вступившие в члены товарищества, владеющие садовым земельным участком на права собственности и другом вещном праве в границах товарищества, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, уплачивают взносы и платежи, предусмотренные законодательством, Уставом СНТ, решениями общих собраний товарищества, Договором о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в случае его заключения, и настоящего положения.

В соответствии с п.3.2 Положения садоводы, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, уплачивают следующие взносы и платежи: возместительные взносы, предназначенные для компенсации затрат товарищества на содержание инфраструктуры СНТ, как принадлежащей товариществу на права юридического лица, так и принадлежащей садоводам –индивидуалам и членам товарищества на праве общей долевой собственности, а также пополнения установленных решениями общих собраний других текущих расходов товарищества (п.3.2.1); целевые взносы, предназначенные для приобретения (создания), модернизации, реконструкции объектов (имущества) общего пользования, принадлежащего садоводам – индивидуалам и членам товарищества на праве общей долевой собственности (п.3.2.2).

Размер возместительных взносов, вносимых за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования (содержание инфраструктуры), не может превышать размер членских взносов, установленных для членов товарищества, при условии внесения ими соответствующих целевых взносов на создание (приобретение), модернизацию, реконструкцию объектов (имущества) общего пользования (п.3.3 Положения).

Размер целевых взносов, вносимых садоводами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, соответствует размеру целевых взносов, установленных для членов товарищества (п.3.4. Положения).

Возместительные, другие взносы и платежи не включают в себя платежи за потребляемые садоводами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, коммунальные ресурсы (п.3.6 Положения).

Протоколами собрания садоводов СНТ «Полет» №1/2015 от 02.05.2015 г., №1/2016 от 28.02.2016 г., №1/2017 от 26.02.2017 г. за 2015 г. соответственно установлен членский взнос в размере 850 руб. с сотки, за 2016 г. - 800 руб. с сотки, за 2017 г. – 850 руб. с сотки.

Кроме того, из протоколов общего собрания уполномоченных членов СНТ «Полет» №1/2016 от 28.02.2016 г., №1/2017 г. от 26.02.2017 г. следует, что размер возместительного взноса для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, установлен равный размеру членского взноса для членов СНТ «Полет», срок и порядок уплаты равный как для членов СНТ.

Согласно представленному расчёту, у ответчика перед СНТ «Полет» имеется задолженность по членским, целевым, возместительным взносам за период с 2015 по 2017 г. на общую сумму 17 400 руб., в том числе: за земельный участок №44 за 2015 год: 4 000 руб. - целевой взнос, 3 400 руб. (850 руб.х4 сотки) – членский взнос; за 2016 г.: 3 200 руб. – членский (возместительный) взнос (800 руб. х4 сотки); за 2017 г.: 3 400 руб. членский (возместительный) взнос (850 руб.х4 сотки); за земельный участок №45 за 2017 г.: 3 400 руб. членский (возместительный) взнос (850 руб.х4 сотки).

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ФИО1 приняла наследство, открывшееся со смертью В. а также учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по оплате членских и целевых взносов, образовавшуюся на дату смерти наследователя, на ответчика следует возложить обязанность по уплате членских взносов за 2015 г. в размере 3 400 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти В.

Кроме того, с ответчика, как с собственника земельных участков, подлежит взысканию задолженность по уплате целевого взноса на электрификацию в размере 4 000 руб., возместительных взносов за 2016 г.-2017 г. в размере 10 000 руб. (3200 руб. – за 2016 г., 3 400 руб. – за 2017 г.- земельный участок №44, 3 400 руб. – за 2017 г. – земельный участок №45). 

Довод ответчика о том, что электричество в дачных домиках не требуется, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания целевого взноса на электрификацию. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2015 г. по 10.07.2018 г., и с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При расчете процентов в связи с просрочкой уплаты членских, возместительных и целевых взносов следует исходить из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в период с 01.09.2016 г. по 24.01.2018 (с 02.07.2015 – 11,16%; с 15.07.2015 – 10,14%; с 17.08.2015 – 10,12%; с 15.09.2015 – 9,59%; с 15.10.2015 – 9,24%; с 17.11.2015 – 9,15%; с 15.12.2015 – 7,07%; с 25.01.2016 – 7,57%; с 19.02.2016 – 8,69%; с 17.03.2016 – 8,29%; с 15.04.206 – 7,76%; с 19.05.2016 – 7,53%; с 16.06.2016 – 7,82%; с 15.07.2016 – 7,1%; с 01.08.2016 – 10,5%; с 19.09.2016 – 10,0 %; с 27.03.2017 – 9,75 %; с 02.05.2017 – 9,25 %; с 19.06.2017 – 9%; с 18.09.2017 -8,5 %; с 30.10.2017 – 8,25 %; с 18.12.2017 - 7,75%; с 12.02.2018 – 7,5%; с 26.03.2018 – 7,25%) и фактических дней в году: в 2015 г – 365 дней, в 2016 г. -366 дней, в 2017, 2018 г. – 365 дней.

Согласно представленному расчету истца за период с 02.07.2015 г. по 10.07.2018 г. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из сумм задолженности по уплате членских, целевых и целевых взносов за каждый период, средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в указанный период, составляют 3 023 руб. 50 коп. Суд соглашается с представленным расчетом процентов за пользование денежными средства. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2015 г. по 10.07.2018 г. в размере 3 023 руб. 50 коп., а также проценты за пользование денежными средствами, за период с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму задолженности в размере 17 400 руб., а в случае ее частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. Вышеуказанные расходы истца документально подтверждены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 772 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых, возместительных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» задолженность по уплате целевых и членских взносов за 2015 -2017 годы в размере 13 400 руб., целевой взнос на электрификацию в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2015 по 10.07.2018 в размере 3 023 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 772 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. 

Взыскивать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму задолженности в размере 17 400 руб., а в случае ее частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Михайлова