Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3, 

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО8» был заключен договор добровольного страхования автомашины «Опель Астра» госномер № ****** регион, на страховую сумму 715000 рублей 00 копеек, от различных страховых рисков, в том числе – от повреждения транспортного средства, что подтверждается страховым полисом серии № ******-Ф. Страховая премия составила 107035 рублей 00 копеек, при этом, страховая премия за 1 год страхования составляет 35678 рублей 50 копеек, уплачена в рассрочку. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору является ООО «РусфинансБанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в районе 

<

адрес> автомашина истца была повреждена заливом воды. Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила ООО «ДИЛЕКС АВТО» по заказу-наряду № ****** рубля 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выплате страхового возмещения.

Истец обратился в суд с иском к ФИО8». Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки за несвоевременную выплату. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу неустойку в сумме 35678 рублей 00 копеек, но денежные средства возвратились ввиду неправильного указания реквизитов истцом (счет закрыт) ДД.ММ.ГГГГ ФИО8» направило уведомление о предоставлении правильных реквизитов, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику новые реквизиты, в этот же день ответчик произвел выплату неустойку в сумме 35678 рублей 00 копеек.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки в сумме 107035 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО8» ФИО5 в судебном заседании иск не признала и суду пояснила, что после получения претензии истца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу неустойку в сумме 35678 рублей 00 копеек, но денежные средства возвратились ввиду закрытия счета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8» направило уведомление о предоставлении правильных реквизитов, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику новые реквизиты, в этот же день ответчик произвел выплату неустойку в сумме 35678 рублей 00 копеек, то есть в размере страховой премии. Поскольку договор был заключен и действовал три года, страховая премия за 1 год страхования составляет 35678 рублей 00 копеек, что прямо указано в тексте договора, и оснований для взыскания неустойки в размере страховой премии за три года не имеется.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, считает, что в иске надлежит отказать по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за установленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО8» был заключен договор добровольного страхования автомашины «Опель Астра» госномер В 325 ВК 196 регион, на страховую сумму 715000 рублей 00 копеек, от различных страховых рисков, в том числе – от повреждения транспортного средства, что подтверждается страховым полисом серии № ******-Ф. Страховая премия составила 107035 рублей 00 копеек, при этом, страховая премия за 1 год страхования составляет 35678 рублей 50 копеек, уплачена в рассрочку. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору является ООО «РусфинансБанк».

Факт наступления страхового случая подтвержден решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1 процента от определенного размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец просит взыскать неустойку на основании п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», из расчета 1% за каждый день просрочки, хотя к правоотношениям сторон данная норма неприменима, поскольку они основаны на условиях договора добровольного имущественного страхования и в иске надлежит отказать.

Что касается доводов представителя ответчика о том, что он выплатил неустойку в полном объёме на основании п. 5 с. 28 Закона «О защите прав потребителей», то они заслуживают внимания. Страховая премия по договору действительно составила 107035 рублей 00 копеек за три года, но при этом, страховая премия за 1 год страхования составляет 35678 рублей 50 копеек, то есть выплата неустойки ответчиком осуществлена в полном объеме в сумме 35678 рублей 50 копеек, то есть в досудебном порядке, поэтому оснований для взыскания суммы неустойки и судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО7