Дело № 5-109 /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров, 

Воронежская область 11 августа 2017 года 

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд Воронежской области поступил протокол № 

<

номер> от 

<

дата> в отношении ФИО1, составленный ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2, по факту нанесения ФИО1 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> побоев ФИО11 

Данное нарушение квалифицировано по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО12. не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в её отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет (л.д.4).

Помимо собственного признания вины факт нанесения ФИО1 побоев ФИО13., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №

<

номер> от 

<

дата> согласно которому ФИО1 

<

дата> по адресу: г. 

<

адрес>, нанёс побои ФИО14. (л.д. 3);

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО15. от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> года примерно в 

<

дата> ФИО16

<

дата>р., находилась в гостях у ФИО17 по адресу: 

<

адрес> Так же с ними находился ФИО1 Указанные лица совместно распивали спиртные напитки на кухне дома. В ходе распития спиртных напитков между ФИО18. и ФИО1 в помещении дома произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 схватил чугунную сковороду и нанес ею один удар ФИО19. в теменную область головы. После чего хозяин дома поняв, что назревает конфликт, потребовал ФИО1 покинуть помещение его дома, что последний и сделал, а ФИО20. осталась ночевать у ФИО21 Утром следующего дня к ФИО23 пришел его знакомый ФИО24. После чего ФИО25 познакомившись с ФИО26, рассказала ему о произошедшем. В дальнейшем ФИО22. пригласил ФИО27. к себе домой по адресу: 

<

адрес>, на что она согласилась. Пробыв у ФИО28. около двух дней ФИО29 стали беспокоить сильные головные боли. В ночь на 

<

дата> у ФИО30 резко ухудшилось состояние здоровья и открылась рвота, после чего ФИО31. упала на пол и задергалась. Увидев данный факт, ФИО32 испугался и незамедлительно вызвал скорую помощь. В дальнейшем ФИО33. была госпитализирована в реанимационное отделение БУЗ ВО «Бобровской РБ». В последствии ФИО34 была переведена в неврологическое отделение, а в дальнейшем в отделение патологии речи и нейро-реабилитации. Согласно заключению эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>. телесные повреждения, причиненные ФИО35 квалифицируются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека или незначительной стойкой утраты трудоспособности (л.д.7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и проведении административного расследования от 13.07.2017 (л.д.5);- заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежской областное бюро судебно – медицинской экспертизы» № 

<

дата> согласно которого у ФИО36 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Вид данного повреждения позволяет считать, что оно образовалось в результате ударного воздействия тупым предметом, при этом для его причинения достаточно одного травматического воздействия в теменную область справа. ФИО37 является поверхностным повреждением, в связи с чем квалифицируется, как не повлекшее вреда здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности (л.д.13-23);

-объяснением ФИО1 от 14.03.2017 г., согласно которому в декабре 

<

дата> г. он находился в гостях у ФИО38. по адресу: 

<

адрес>. Так же с ними находился ФИО39 и ранее незнакомая ему девушка по имени ФИО40. Они совместно распивали спиртные напитки на кухне дома. В ходе распития спиртных напитков между им и ФИО41 произошла словесная ссора, в ходе которой он схватил чугунную сковороду и нанес ею один удар ФИО42 в теменную область головы. В содеянном раскаивается (л.д. 42);

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в нанесении побоев ФИО43 достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, судья считает доказанной вину ФИО1 в нанесении побоев ФИО44., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку применение иного вида наказания не находит целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф перечислить по реквизитам: Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Копию данного постановления направить для сведения ФИО1, ФИО46 ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья И.П. Шлыков