Дело № 2-532/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г.Ковров 27 февраля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Жильцовой О.С.,

с участием помощника Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В.,

представителя заявителя Департамента здравоохранения администрации Владимирской области ФИО1, 

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявлению Департамента здравоохранения администрации Владимирской области об отмене ограничения в дееспособности ФИО2 Д., 

УСТАНОВИЛ:

Департамент здравоохранения администрации Владимирской области обратился в суд с заявлением об отмене ограничения в дееспособности ФИО2, указав в обоснование, что решением Ковровского городского суда от 

<

дата> он был ограничен в дееспособности, но в настоящее время основания, в силу которых он был ограничен в дееспособности, отпали. ФИО2 спиртными напитками не злоупотребляет, является инвалидом 

<

данные изъяты> пенсионером, пенсию получает сам и отдает на нужды семьи, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит. Его попечитель ФИО3 также обратилась с заявлением об отмене ограничения в дееспособности, поскольку ее супруг ФИО2 ведет трезвый образ жизни и длительное время спиртными напитками не злоупотребляет. Сотрудниками наркологического диспансера регулярно проводились патронажи, которыми подтверждается трезвый образ жизни ФИО2

Представитель заявителя ФИО1 поддержала заявленные требования, просила отменить ограничение в дееспособности с ФИО2, поскольку основания, в силу которых последний был ограничен в дееспособности, отпали.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил отменить ограничение его в дееспособности, поскольку основания, в силу которых он был ограничен в дееспособности, отпали, он длительное время ведет трезвый образ жизни, пенсию отдает супруге на нужды семьи.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение помощника Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.30 ГК РФ гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

В силу п.3 названной статьи, если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

В соответствии с п.1 ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 30 Гражданского кодекса РФ, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.

Из материалов дела следует, что решением Ковровского городского суда от 

<

дата> ФИО2 ограничен в дееспособности по причине злоупотребления спиртными напитками, ставит свою семью в трудное материальное положение (л.д.5).

Решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся 

<

№> от 

<

дата> ФИО3 была назначена попечителем ограниченно дееспособного ФИО2 (л.д.6).

По сообщению ГБУЗ ВО «ФИО4 №2» ФИО2 под диспансерным наблюдением врача нарколога не находится (л.д.12).

Как следует из характеристики с места жительства, по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, ведет нормальный образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.11).

Из актов обследования материально-бытовых условий жизни ограниченно дееспособного гражданина от 16.01.2016г., 14.11.2014г., составленных Департаментом здравоохранения Владимирской области следует, что ФИО2 длительное время алкоголь не употребляет, проживает с супругой, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд для снятия ограничения в дееспособности.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что основания, в силу которых ФИО2 был ограничен в дееспособности, отпали, в связи с чем, заявление Департамента здравоохранения администрации Владимирской области подлежит удовлетворению.

Настоящее решение суда в соответствии с п.3 ст.30 ГК РФ является основанием для отмены установленного над ФИО2 попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 286 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Департамента здравоохранения администрации Владимирской области удовлетворить.

Отменить ограничение в дееспособности в отношении ФИО2 Д., 

<

дата> года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Е.В.Шутова