№ 5-196/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Воронеж 07 июля 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Стародубцева С.И., переводчика Н., рассмотрев в помещении суда (г. Воронеж, Набережная Авиастроителей, д.18-а) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Стародубцева Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Иванино Курчатовского района Курской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25.08.2019 в 18 часов 30 минут по ул. Проспект Патриотов, д.5 г. Воронежа ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Рено Логан» г/н №, нарушил п.14.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), то есть, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходам закончить переход проезжей части. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Х получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно совершил наезд на пешехода. Не доезжая до пешеходного перехода, он остановил автомобиль для того, чтобы высадить пассажиров. В это время горел зеленый сигнал светофора. Он тронулся, людей на пешеходном переходе не было и вдруг в правое крыло автомобиля приходится удар. Он вышел из машины, девушка от столкновения с автомобилем упала на асфальт, у нее кружилась голова, он отвез ее в больницу. Впоследствии также приезжал в больницу, предлагал помощь, возместил расходы на лечение. 

В судебное заседание потерпевшая Х не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушил пункт 14.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Х

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме пояснений самого ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии 36 СС № 099334 от 25.08.2019; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено по адресу: 

<

...>, на схеме отражена траектория движения транспортного средства и пешехода, место наезда на пешехода, которое находится непосредственно на пешеходном переходе. Со схемой места совершения административного правонарушения ФИО2 согласился; письменным объяснениям ФИО1, аналогичными объяснениям, данным судье; письменными объяснениями потерпевшей Х, согласно которым 25 августа 2019 г. примерно в 18 час. 30 мин. она переходила дорогу по пешеходному переходу около Юго-Западного рынка. Движение начала, когда загорелся зеленый сигнал светофора для пешеходов. Сделав пару шагов, увидела движущийся на нее автомобиль, почувствовала удар, упала, ударилась головой. Водитель указанного автомобиля отвез ее в больницу; заключением эксперта № 6199.19 от 02.12.2019, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у Х имелись следующие повреждения: рана в теменной области слева; ссадина в области грудной клетки справа; ссадина в области правого локтевого сустава. Повреждение в виде раны квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); сообщением МБУ г/о г. Воронеж «Центр организации дорожного движения» от 04.06.2020, согласно которому 25.08.2019 с 18 час. 15 мин. до 18 час. 45 мин. светофорный объект (СФО), находящийся в близи дома 5 по проспекту Патриотов г. Воронежа работал в режиме координированного управления, информации о неисправностях и сбоях в работе СФО на указанные дату и время не поступало. 

Доводы ФИО1 о том, что он начал движение, когда горел разрешающий сигнал светофора, сами по себе не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении указанного правонарушения, поскольку до начала движения, он должен был дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части. 

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, оказал помощь потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, а также впоследствии предпринял меры по возмещению причиненного вреда. Судья также принимает во внимание мнение потерпевшей, которая на строгом наказании ФИО1 не настаивала. Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа и считает нецелесообразным назначение самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810436207010600750. Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись О.Ю. Попова

№ 5-196/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

г. Воронеж 07 июля 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, переводчика Н., рассмотрев в помещении суда (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25.08.2019 в 18 часов 30 минут по ул. Проспект Патриотов, д.5 г. Воронежа ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Рено Логан» г/н №, нарушил п.14.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), то есть, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходам закончить переход проезжей части. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Х получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно совершил наезд на пешехода. Не доезжая до пешеходного перехода, он остановил автомобиль для того, чтобы высадить пассажиров. В это время горел зеленый сигнал светофора. Он тронулся, людей на пешеходном переходе не было и вдруг в правое крыло автомобиля приходится удар. Он вышел из машины, девушка от столкновения с автомобилем упала на асфальт, у нее кружилась голова, он отвез ее в больницу. Впоследствии также приезжал в больницу, предлагал помощь, возместил расходы на лечение. 

В судебное заседание потерпевшая Х не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушил пункт 14.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Х

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме пояснений самого ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии 36 СС № 099334 от 25.08.2019; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено по адресу: 

<

...>, на схеме отражена траектория движения транспортного средства и пешехода, место наезда на пешехода, которое находится непосредственно на пешеходном переходе. Со схемой места совершения административного правонарушения ФИО2 согласился; письменным объяснениям ФИО1, аналогичными объяснениям, данным судье; письменными объяснениями потерпевшей Х, согласно которым 25 августа 2019 г. примерно в 18 час. 30 мин. она переходила дорогу по пешеходному переходу около Юго-Западного рынка. Движение начала, когда загорелся зеленый сигнал светофора для пешеходов. Сделав пару шагов, увидела движущийся на нее автомобиль, почувствовала удар, упала, ударилась головой. Водитель указанного автомобиля отвез ее в больницу; заключением эксперта № 6199.19 от 02.12.2019, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у Х имелись следующие повреждения: рана в теменной области слева; ссадина в области грудной клетки справа; ссадина в области правого локтевого сустава. Повреждение в виде раны квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); сообщением МБУ г/о г. Воронеж «Центр организации дорожного движения» от 04.06.2020, согласно которому 25.08.2019 с 18 час. 15 мин. до 18 час. 45 мин. светофорный объект (СФО), находящийся в близи дома 5 по проспекту Патриотов г. Воронежа работал в режиме координированного управления, информации о неисправностях и сбоях в работе СФО на указанные дату и время не поступало. 

Доводы ФИО1 о том, что он начал движение, когда горел разрешающий сигнал светофора, сами по себе не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении указанного правонарушения, поскольку до начала движения, он должен был дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части. 

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, оказал помощь потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, а также впоследствии предпринял меры по возмещению причиненного вреда. Судья также принимает во внимание мнение потерпевшей, которая на строгом наказании ФИО1 не настаивала. Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа и считает нецелесообразным назначение самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810436207010600750. Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись О.Ю. Попова

1версия для печати