Дело № 2-4931/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 02 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Родославском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 октября 2017 года со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ерохиной взыскано недоплаченное страховое возмещение по ДТП от 26 марта 2017 года 81415,44 руб., неустойка за нарушение срока страховой выплаты с 17 апреля по 01 августа 2017 года 20000 руб. и компенсация морального вреда 1000 руб.

Решение суда исполнено 16 марта 2018 года.

Дело инициировано иском ФИО1 о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойки за нарушение срока страховой выплаты со 02 августа 2017 года по 16 марта 2018 года 184812 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От истца имеется заявление о разбирательстве дела без ее участия, представитель ответчика о причинах неявки не сообщила, представила письменные возражения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО).

Вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не выплатил истцу страховое возмещение в установленный срок, поэтому суд взыскал с ответчика в его пользу неустойку рассчитанную по состоянию на 01 августа 2017 года .

Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно платежному поручению взысканное страховое возмещение ответчик выплатил истцу 16 марта 2018 года .

Таким образом, на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об ОСАГО» и вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 октября 2017 года ответчик обязан уплатить истцу неустойку 184812 руб., расчет которой произведен стороной истца правильно .

На основании заявления представителя ответчика и ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), с учетом того, что ответчиком уже выплачена истцу неустойка 20000 руб., суд уменьшает размер заявленной неустойки до 30000 руб., поскольку в большем размере она явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком срока страхового возмещения.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 1100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Е. неустойку 25000 руб., отказав в остальной части иска.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 1100 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.