№ 2а-301(2)/204

64RS0023-02-2024-000442-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сематкиной С.Н.

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

<

адрес> 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени по налогам,

у с т а н о в и л :

<

адрес> (далее - 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени. В доводах указывает, что ФИО2 состоит в 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> на налоговом учете в качестве налогоплательщика, у которого в собственности находится имущество, на которое административным истцом начислены транспортный и имущественный налог.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО2 обязанности по уплате налогов в установленном размере, в его адрес направлялись налоговые уведомления и требования о наличии у него задолженности по налогам, которую необходимо оплатить.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 задолженности по налогам и пене, который в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 

<

данные изъяты> рублей, имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 

<

данные изъяты> рублей, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и мнение по заявленным требованиям, согласно которого просит в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с оплатой начисленных налогов и пени.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). 

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ). 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статья 52 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса (статья 400 НК РФ).

Налоговым периодом налога имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно пункту 5 статьи 408 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (пункт 1).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ.

Требование об уплате налога (пени) в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога (пени) должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4 статьи 69 НК РФ). 

На основании гл. 28 «Транспортный налог» НК РФ и закона Саратовской области от 25.11.2002 года № 109 ЗСО «О ведении на территории Саратовской области транспортного налога» (ред. от 08.11.2017 года), сведениями ГУВД Саратовской области, предоставляемыми в соответствии с приказом МВД и ФНС РФ от 31.10.2008 г. № 948/ММ-3-6/561 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> начислила административному ответчику транспортный налог на зарегистрированные за ним транспортные средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы, на имеющиеся у него в собственности транспортные средства, на которые административным истцом начислен налог:

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.:

ФИО1 ВАЗ № гос.рег.знак №,(77,00 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 14.00 (налоговая ставка) = 

<

данные изъяты> рублей при количестве месяцев владения 12/12.

ФИО1 УАЗ № гос.рег.знак №, (104,00 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 37,00 (налоговая ставка (руб)) = 

<

данные изъяты> рублей при количестве месяцев владения в году 12/12.

В связи с частичной оплатой задолженности. На момент направления административного искового заявления в суд задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составила 

<

данные изъяты> рублей.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года:

ФИО1 ВАЗ № гос.рег.знак № (77,00 (налоговая база) Х 1 (доля в праве) х 14.00 (налоговая ставка (руб.) = 

<

данные изъяты> рублей при количестве месяцев владения в году 12/12.

ФИО1 УАЗ № гос.рег.знак № (104,00 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 37,00 (налоговая ставка (руб.) = 

<

данные изъяты> рублей при количестве месяцев владения в году 12/12.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год:

ФИО1 ВАЗ № гос.рег.знак №, (77,00 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 14.00 (налоговая ставка (руб.)) = 

<

данные изъяты> рублей

ФИО1 УАЗ № гос.рег.знак № (104,00(налоговая база) х 1 9доля в праве) х 37,00 (налоговая ставка(руб) = 

<

данные изъяты> рублей при количестве месяцев владения в году 1/12.

Рсчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года:

ФИО1 ВАЗ № гос.рег.знак №, (77,00 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 14 (налоговая ставка (руб.) = 

<

данные изъяты> рублей при количестве месяцев владения в году 12/12.

ФИО1 гос.рег.знак № (122,60 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 32,00 (налоговая ставка(руб.) = 

<

данные изъяты> рублей при количестве месяцев владения в году 12/12.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании гл. 32 «Налог на имущество физических лиц» НК РФ 

<

адрес> № по 

<

адрес> начислила административному ответчику налог на имущество физических лиц на зарегистрированное за ним имущество.

Расчет имущественного налога произведен в соответствии с п. 1 ст. 408, п. 2 ст. 40 НК РФ. 

Расчет имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ год:

Жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

- 

<

данные изъяты>.

Расчет имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ год:

- жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

- 

<

данные изъяты>

Расчет имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ:

-жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

- 

<

данные изъяты>

Сумма задолженности по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы составила 

<

данные изъяты> рублей.

На основании гл 31 «Земельный налог» НК РФ, административный истец начислил административному ответчику земельный налог на зарегистрированный за ним земельный участок.

Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год:

- иные строения, помещения и сооружения №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

данные изъяты>

Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год:

иные строения, помещения и сооружения №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

данные изъяты>

Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год:

иные строения, помещения и сооружения № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

<

данные изъяты>

Сумма задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы составила 

<

данные изъяты> рублей.

Из материалов дела видно, что налоговым органом административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного и имущественного, земельного налогов, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком были не исполнены.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО2 обязанности по уплате налогов в установленном размере по указанным налоговым уведомлениям ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в том числе земельного, транспортного и имущественного налога, а также пени за несвоевременную уплату налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма задолженности налогоплательщиком по вышеуказанному требованию оплачена ДД.ММ.ГГГГ согласно чека по операции в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, ФИО2 обязанность налогоплательщика, в период проведения подготовки дела к рассмотрению исполнил начисленную задолженность по транспортному, земельному и имущественному налогам и начисленной пеней оплатил, что подтверждается чеком по операции (л.д. №) в связи с чем суд считает, что оснований для удовлетворения административного искового заявления 

<

адрес> № к ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 186, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

в удовлетворении административного искового заявления 

<

адрес> № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени по налогам отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд ( 

<

адрес>.

Мотивированный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Сематкина