УИД 16RS0043-01-2024-001481-89

Дело № 2-2022/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2024 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Мухамадиевой Р. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ФИО5, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 Р. Г. обратился к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ... умер сын истца ФИО6 Р. Р., ... года рождения. После смерти отца открылось наследство. Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни ФИО6 Р. Р. на праве собственности принадлежала 1/5 доли квартиры, расположенная по адресу .... После смерти сына истец продолжал пользоваться имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался. У наследодателя имеются другие наследники мать ФИО6 А. Н., но она в наследственные права не вступала, принимать наследство отказывается. После уточнения исковых требований, истец просил включить в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО6 Р. Р., ..., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ... признать за ФИО6 Р. Р. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В ходе рассмотрения дела судом привлечены к участию в качестве ответчиков ФИО6 А. Н., ФИО6 А. Р., ФИО6 Д. Р., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО12

Истец ФИО6 Р. Г. и его представитель ФИО9, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО6 А. Н. в судебном заседании иск признала и пояснила, что является матерью умершего сына ФИО6 Р. Р., истец ФИО6 Р. Г. является её супругом. Она является наследником первой очереди по закону. После смерти сына ФИО6 Р. Р. осталось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... На наследство не претендует, не возражает против принятия наследство истцом ФИО6 Р. Г. 

Ответчик ФИО6 Д. Р. в судебное заседание не явился, в письменном заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав что наследство после смерти отца ФИО6 Р. Р. не претендует, с иском согласен.

Ответчик ФИО6 А. Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что является сестрой умершего ФИО6 Р. Р. и дочерью истца ФИО6 Р. Г. и ответчика ФИО1 После смерти брата ФИО6 Р. Р. осталось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... Фактически наследство после смерти брата принял отец ФИО6 Р. Г., который несёт расходы по содержанию имущества, производит ремонт, оплачивает налоги, пользуется жилым помещением.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 1 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... умер ФИО6 Р. Р., ... года рождения, уроженец ... Республики Татарстан (л. д. 11).

После его смерти отрылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу ... (л. д. 14).

Завещание ФИО6 Р. Р. не составлялось.

Наследниками ФИО6 Р. Р. по закону первой очереди являются отец ФИО6 Р. Г., мать ФИО10, дети наследователя – сын ФИО6 Д. Р. и сын ФИО6 А. Р.

Наследники ФИО6 Р. Р. с заявлением о принятии наследства либо об отказе от него в предусмотренный законом срок к нотариусу не обращались.

В судебном заседании установлено, что как на момент смерти ФИО6 Р. Р., так и после ФИО6 Р. Г. проживал и пользовался принадлежащей наследодателю долей в спорной квартире, и находящимся в нём домашним имуществом как своим собственным, до настоящего времени осуществляет оплату коммунальных услуг, налогов.

С учётом представленных ФИО6 Р. Р. в материалы дела документов, подтверждающих факт пользования долей в спорной квартире, пояснений ответчиков и третьего лица, суд приходит к выводу, что ФИО6 Р. Р. совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. Иные наследники первой очереди не возражали против принятия наследства ФИО6 Р. Г. после смерти сына ФИО6 Р. Р.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО6 Р. Р. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4, паспорт ... удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершего ..., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ....

Признать за ФИО4, ... года рождения, паспорт ..., право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ..., в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО3, умершего .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ....

Судья - А. И. Ахмадеева