№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тобольск 17 февраля 2020 года 

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при секретаре Громовой В.С.,

с участием государственного обвинителя Матаевой С.Л.,

защитника-адвоката Белоножкина В.Л.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – 

<

данные изъяты> в крупном размере для личного употребления, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, посредством телефонной связи в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты>, ведя переписку с неустановленным следствием лицом на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> с сотового телефона марки 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора 

<

данные изъяты>, № его заказал, затем через терминал, расположенный в торговом комплексе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, получил сведения о месте закладки (тайника) данного наркотического средства. Затем ФИО1 в этот день в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут из тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории 

<

адрес>, с координатами № северной широты и № восточной долготы, действуя умышленно без цели дальнейшего сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? УК РФ» относится к крупному размеру и содержал при себе в кармане спортивной сумки, находившейся при нем до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, был задержан сотрудниками полиции около поста весового контроля на 

<

адрес> км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного в служебном помещении поста весового контроля, сотрудниками полиции в кармане спортивной сумки, находившейся при ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма.

Подсудимый ФИО1, виновным себя признал полностью, и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. 

Поскольку соблюдены требования ст.314,316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, также отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 незаконно, для личного потребления приобрел наркотическое средство в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту проживания ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, места работы не имеет (л.д. №); на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. №); не судим (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. И ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, оказывающего ей помощь.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при осмотре места происшествия, ФИО1 добровольно указал место приобретения им наркотического средства, то есть представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ, учитывая характер, общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, суд считает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы..

Поскольку приговор постановляется без судебного разбирательства, суд учитывает при назначении наказания правила ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако, суд пришел к выводу и считает, что в отношении ФИО1 подлежит применению ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции от общества. Мера наказания назначается с учетом смягчающих обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ, и не изменяет ему категорию преступления на менее тяжкую. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в достаточной степени послужит целям наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (ТРИ) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: в течение 5 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по вызовам, и регулярно на регистрацию - один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения от наркозависимости, о чем предоставить контролирующему органу подтверждающие документы. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Судьбу вещественного доказательства по делу – 

<

данные изъяты>, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора 

<

данные изъяты>, № конфисковать в доход государства как орудие и средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Тобольский районный суд

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осуждённый вправе также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий