Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 18 июня 2018 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре Чунихиной Ю.А., 

с участием: ответчика– Пологаева Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в Лабинский городской суд 

<

...> к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указывает, 

<

...> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключен кредитный договор 

<

...> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 201 000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 

<

...> под 17% годовых.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на 

<

...> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 139 115,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу- 95 752,95 руб., задолженности по просроченным процентам- 26 534,9 руб., неустойки- 16828,01 руб.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать порядке с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> по состоянию на 

<

...> в размере 139 115,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу- 95752,95 руб., задолженности по просроченным процентам- 26534,9 руб., неустойки- 16828,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3982,32 руб.

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 

<

...> заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, написав соответствующие заявление.

Заслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения 

<

...> к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора- удовлетворить.

Взыскать в досрочном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения 

<

...> с ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> края, сумму задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> по состоянию на 

<

...> в размере 139 115,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу- 95752,95 руб., задолженности по просроченным процентам- 26534,9 руб., неустойки- 16828,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3982,32 руб., а всего взыскать 143 098 (сто сорок три тысячи девяносто восемь) рублей 18 копеек. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 

<

...> заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского 

городского суда А.П. Модин