ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г.Щекино Тульской области

ул.Южная, дом 6

Судья Щекинского районного суда Тульской области Епифанова Ю.В., 

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Онуфриевой М.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, 

с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В период с марта 2019 по 23.09.2019, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являющийся владельцем аккаунта в социальной сети «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты> на указанной личной странице, которая является открытой для общего доступа, в социальной сети информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе «Видео» разместил графические материалы, содержащие признаки унижения лиц по отношении к религии, а также направленных на возбуждение ненависти к определенной группе (религиозной), а именно видеозапись под названием «

<

данные изъяты>», где, согласно экспертному заключению ФГБОУ ВПО «Тульский государственный университет им.Л.Н.Толстого» от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся признаки экстремизма, а именно присутствуют высказывания, содержащие лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по национальному признаку и религии; содержатся высказывания, содержащие лингвистические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам отношения к национальности и религии: автор демонстрирует антисемитские призывы; имеются негативные оценки в эмоционально-экспрессивной форме в адрес лиц по признаку национальности и религии, которые указывают на антисемитскую пропаганду и демонстрируют обывательский взгляд на масонство, отличающиеся религиозным фанатизмом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что страница в сети «

<

данные изъяты> создана им и принадлежит ему. Он, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, разместил на вышеуказанной странице видеозапись под названием «

<

данные изъяты> с тем, что иметь возможность пользоваться, а также, чтобы другие люди могли с этим ознакомиться, однако не причисляет себя к какой-либо религиозной группе и своими действиями не имел целью кого-то унизить. 

Помощник прокурора Онуфриева М.В. полагала, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии является одной из форм экстремистской деятельности и запрещена в Российской Федерации. 

Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи. 

Согласно части 2 статьи 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

постановлением заместителя прокурора г.Щекино Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении в связи с совершением последним административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах; 

исследованными в судебном заседании фотографическими изображениями со страницы ФИО1 в социальной сети «

<

данные изъяты>»;

заключением специалиста, проведенного ФГБОУ высшего образования «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н.Толстого» от ДД.ММ.ГГГГ;

актом проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ст.о/у ОВД ЦПЭ УМВД России по Тульской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя перечисленные выше доказательства, суд признает их полученными без нарушения требований закона, постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует по форме и содержанию положениям ст.28.4 КоАП РФ, каких-либо оснований не доверять изложенному в приведенных выше доказательствах, у суда не имеется. 

Таким образом, по настоящему делу бесспорно установлено, что ФИО1 публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, вместе с тем, в расчете на то, что они станут доступны для восприятия неопределенным кругом лиц. 

Ранее к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года ФИО1 не привлекался. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и необходимости назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на публичный правопорядок, установленные сведения о личности правонарушителя, его семейном и материальном положении.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с изложенным судья полагает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа; обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания (ч.6 ст.3.5 КоАП РФ), не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ) не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что повторное совершение деяний, предусмотренных ст.20.3.1 КоАП РФ, в течение одного года после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, образует состав преступления, предусмотренного ст.282 УК РФ.

Назначенный настоящим постановлением административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области), ИНН 

<

***>, КПП 710701001, расчетный счет № 

<

***> в отделении Тула ГУ Банка России по ЦФО (г.Тула), БИК 047003001, КБК 41511690040046000140, ОКТМО 70648101, лицевой счет 

<

***>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на прокуратуру Тульской области (

<

...>). 

Копию постановления направить прокурору, возбудившему дело об административном правонарушении, и лицу, привлеченному к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья