КОПИЯ

Дело №а-120/2019

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019г. г.Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., с участием помощника прокурора г.Дятьково Брянской области Андреянинковой И.Ю., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 22 января 2008г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Дятьковского городского суда водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по отбытии наказания (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГг. решением Дятьковского городского суда Брянской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГг. решением Дятьковского городского суда Брянской области в отношении ФИО2 административный надзор был продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГг. решением Дятьковского городского суда Брянской области в отношении ФИО2 административный надзор был продлен повторно на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГг. решением Дятьковского городского суда Брянской области в отношении ФИО2 административный надзор был продлен еще на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГг. срок административного надзора истек, в связи с чем был прекращен.

В то же время после окончания срока надзора ФИО2 продолжал совершать административные правонарушения, что дало основание для установления ему вновь административного надзора. Решением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

Несмотря на проведение профилактической работы ФИО2 в период надзора был осужден ДД.ММ.ГГГГг. Дятьковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. условное осуждение заменено на 2 года лишения свободы. 

В связи с осуждением к лишению свободы начальником МО МВД России «Дятьковский» вынесено решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории небольшой тяжести, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала. 

Административный ответчик не возражал против установления административного надзора и административных ограничений. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административные исковые требования, суд приходит к следующему. 

По делу установлено, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Дятьковского городского суда водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по отбытии наказания (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГг. решением Дятьковского городского суда Брянской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГг. решением Дятьковского городского суда Брянской области в отношении ФИО2 административный надзор был продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГг. решением Дятьковского городского суда Брянской области в отношении ФИО2 административный надзор был продлен повторно на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГг. решением Дятьковского городского суда Брянской области в отношении ФИО2 административный надзор был продлен еще на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГг. срок административного надзора истек, в связи с чем был прекращен.

После окончания срока надзора ФИО2 продолжал совершать административные правонарушения, в связи с чем решением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступления, по которым был осужден ДД.ММ.ГГГГг. Дятьковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. условное осуждение заменено на 2 года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. 

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относятся к категории небольшой тяжести. 

Пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.2 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и удовлетворении административных исковых требований МО МВД России «Дятьковский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГг., установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий

судья 

<

данные изъяты> Ю.Д. Балабанов

<

данные изъяты>