З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 11 июня 2021 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего А.Х. Чич

при секретаре Барчо С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 09.06.2012 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 500 000 рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 17 процентов годовых. Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, истцом была выдана сумма кредита ответчику. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются его обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В адрес заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 25.01.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 592 (триста сорок девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 06 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 196 172 (сто девяносто шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 45 копеек; просроченные проценты – 49 192 (сорок девять тысяч сто девяносто два) рубля 32 копейки; неустойка – 104 227 (сто четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 29 копеек.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 6 695 (шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 92 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 592 (триста сорок девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 06 копеек, государственную пошлину в размере 6 695 (шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 92 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещенная, о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.06.2012 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 500 000 рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 17 процентов годовых.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит на цели личного потребления, а заемщик обязан был возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, а уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.

В силу п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору.

Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако задолженность в добровольном порядке не была погашена. 

По состоянию на 25.01.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 592 (триста сорок девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 06 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 196 172 (сто девяносто шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 45 копеек; просроченные проценты – 49 192 (сорок девять тысяч сто девяносто два) рубля 32 копейки; неустойка – 104 227 (сто четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 29 копеек.

Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6 695 (шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 92 копейки. Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 592 (триста сорок девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 06 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 196 172 (сто девяносто шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 45 копеек; просроченные проценты – 49 192 (сорок девять тысяч сто девяносто два) рубля 32 копейки; неустойка – 104 227 (сто четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России 6 695 (шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 92 копейки в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х.Чич