Дело № 2-2789/2023

89RS0004-01-2023-003182-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Новый Уренгой 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л. 

при секретаре Юзеевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием о взыскании задолженности по договору займа [суммы изъяты] от 13.08.2022 года начисленной за период с 14.08.2022 года по 14.07.2023 года в размере 71 250 рублей, из которых: основной долг – 28 500 рублей, проценты – 42 750 рублей; а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 337 рублей 50 копеек. 

Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа [суммы изъяты] от 13.08.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее - Договор), с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписанного со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора (https://joy.money). Общая сумма задолженности составляет 71 250,00 рублей. Период образования задолженности с 14.08.2022 г. по 14.07.2023 г. Сумма займа перечислена должнику 13.08.2022 г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными банком взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств» (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) (ред. от 19.05.2015 г.). Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями Индивидуальных условий договора займа. Во исполнение требования законодательства РФ ООО МФК «Джой Мани» был соблюден досудебный порядок разрешение спора, а именно в личном кабинете заемщика, доступного на сайте https://joy.money, была размещена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору займа [суммы изъяты] от 13.08.2022 г. 

В судебное заседание представитель истца ООО МФК "Джой Мани" ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия и отложении судебного заседания не заявил. 

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

По правилу, установленному п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Как следует из материалов дела, 13.08.2022 года ФИО1 обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма (заявкой), согласно которому указал свои анкетные данные, а так же выразил согласие на получение любыми способами (включая, но не ограничиваясь: посредством мобильной телефонной связи, путем направления текстовых сообщений и другими способами) рекламных материалов и другой информации от ООО МФК «Джой Мани». (л.д. 18-19)

В этот же день ФИО1 посредством простой электронной подписи с использованием мобильного телефона [суммы изъяты] в 10:11 час. подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа (далее - Условия) и в офертно-акцептной форме заключен договор займа № [суммы изъяты] от 13.08.2022 г. на сумму 28 500 рублей, сроком на 30 календарных дней (до 12.09.2022 года), под 365 % годовых. (л.д. 9-10) 

Согласно п. 2 Условий договор потребительского займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на платежную карту заемщика, которой в соответствии с правилами предоставления займов ООО МФК "Джой Мани" признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком.

В силу п. 6 вышеуказанных Условий, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 28 500 рублей, производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа и состоит из: 28 500 руб. - сумма займа, 7 695 руб. - проценты за пользование займом на срок 30 дней.

Условиями заключенного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по Договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займа. (п. 12 Условий).

Истец надлежащим образом исполнил условия договора займа, предоставив ответчику заём, однако ответчиком были нарушены обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, что подтверждается выпиской из электронного журнала по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, размер задолженности за период с 14.08.2022 года по 14.07.2023 года по договору займа составляет 71 250 рублей, из которых: основной долг – 28 500 рублей, проценты – 42 750 рублей;

Доказательств внесения платежей ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» основной долг 28 500 рублей, проценты за пользование займом 42 750 рублей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

С 29.03.2016 года вступили в силу изменения, внесенные в Закон о микрофинансовой деятельности Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского займа, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок, не превышающий одного года.

На основании ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. (ч. 3 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности)

Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, поскольку он не противоречит требованиям закона, соответствует условиям договорам займа, с учетом не внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в условиях договора, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по договору займа не представлен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствует простая электронная подпись в указанном договоре. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих какое-либо понуждение заемщика к заключению кредитного договора на условиях, указанных банком, а также погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Возражений относительно исковых требований ответчиком также не представлено.

Поскольку заемщик в срок, предусмотренный договором обязательства по договору займа не исполнил, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа [суммы изъяты] от 13.08.2022 г. в размере 71 250 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 337 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 337 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. Л. Осмоловская

Решение в окончательной 

форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.