Дело № 5-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богородское 17 апреля 2017 года

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Дрюпин А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 

<

данные изъяты>,-

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края представлены в суд документы об административном правонарушении в отношении ФИО6 за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно протокола об административном правонарушении 27 АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 05 минут, в районе 

<

адрес>, нанес побои ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес кулаком в лицо один удар в область левого глаза и удары ногами по разным частям тела

Определением от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по Ульчскому району (административный орган) – ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району ФИО2 в отношении ФИО6 возбуждено дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и принято решение о проведении административного расследования.

В судебное заседание должностное лицо административного органа, составившее протокол, не явилось, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что указанные действия совершил на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, однако ударов ногами ФИО1 не наносил. С протоколом невнимательно ознакомился.

Потерпевшая, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО6 в совершении данного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами: 

- протоколом об административном правонарушении 27 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО6(л.д. 2-3)

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6)

- заявлением ФИО1 (л.д. 7)

- объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5

- справкой КГБУЗ «Ульчская РБ» в с. Булава (л.д. 17)

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО1 имелись повреждения: кровоподтеки в области орбиты левого глаза, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Данные документы составлены без нарушения норм административного законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а данные в них достоверны. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола, в судебном заседание не установлено.

Каких-либо данных об оказании давления со стороны сотрудников полиции на ФИО6 и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что он оговорил себя, в части указания о том, что нанес удар кулаком по лицу ФИО1 при указании в протоколе об административном правонарушении, что с протоколом согласен, и они не соответствуют действительности, в судебном заседание не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО6 разъяснены права в полном объеме, о чем имеется его подпись, заявлений от ФИО6 не поступало.

Вина ФИО6 в совершении из личных неприязненных отношений инкриминируемого правонарушения в отношении ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела в их совокупности.

Вместе с тем суд не может согласиться с указанием в протоколе нанесение потерпевшей ударов ногами по различным частям тела, так как материалами дела доказательств этого суду не представлено и в судебном заседании не установлено, в связи с чем данные обстоятельства подлежат исключению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 05 минут, в районе 

<

адрес>, ФИО6 умышленно, нанес побои ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес кулаком в лицо один удар в область левого глаза ФИО1, причинив тем самым кровоподтеки в области орбиты левого глаза, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: наличие несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6 

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края), 

КПП 271901001, 

ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 08650401101, 

счет получателя № 40101810300000010001, 

наименование банка: Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного ГУ Центрального Банка РФ, 

БИК 040813001, 

КБК 18811690050056000140, 

наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) А.В.Дрюпин

<

данные изъяты>

Судья: А.В. Дрюпин