ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «05» декабря 2019г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Вихор П.Н., 

при секретаре Бондаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк, далее - банк) в лице Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором представитель банка, ссылаясь на нарушение ответчиком, как заемщиком, условий кредитного договора о своевременном возврате кредита, просил взыскать с него в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.12.2013 по состоянию на 24.02.2016 в общей сумме 388 511,76 руб., расторгнуть указанный в иске кредитный договор, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на меры, принятые по его извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.29, 30).

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от 03.12.2013, согласно которому банком ответчику предоставлен кредит в размере 319 000 руб. по определенной договором процентной ставке в 21,9% сроком на 60 месяцев.

В настоящее время, согласно исковому заявлению, ответчик обязательств по кредитному договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед банком, по состоянию на 24.02.2016 составившая в общем размере 388 511,76 руб., в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 10 637 руб., просроченные проценты за кредит 82 932,61 руб., просроченная ссудная задолженность 294 942,15 руб.Данные факты подтверждены представленными с иском копиями вышеуказанных кредитного договора, а также расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.7-9, 11).

Требования банка, изложенные в иске, основаны на положениях заключенного сторонами вышеуказанного договора и требованиях ст.309, ст.ст. 809-811 ГК РФ об основаниях изменения и расторжения договора, о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа, о последствиях нарушения договора займа.

Требования банка о расторжении кредитного договора основаны положениях кредитного договора и требованиях ст.451, 452 ГК РФ об основаниях и порядке расторжения договора.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск банка в полном объеме, а также взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.12.2013 в размере 388 511,76 руб., в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 10 637 руб., просроченные проценты за кредит 82 932,61 руб., просроченная ссудная задолженность 294 942,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 085,12 руб., а всего – 395 596,88 руб. (триста девяносто пять тысяч пятьсот девяносто шесть рублей 88 копеек).

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 03.12.2013.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано –в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья