Постановление

 

по делу об административном правонарушении

3 сентября 2018 год с. Зырянское 

Судья Зырянского районного суда Томской области Киямова Г.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, --- 

установил:

ФИО1 /дата/ в ---, находясь в общественном месте, в помещении общежития Агропромышленного техникума промышленной индустрии и сервиса, расположенного в /адрес/, выражался в адрес сотрудника полиции А.С. находящегося в форменном обмундировании, грубой нецензурной бранью при исполнении им своих служебных обязанностей в присутствии посторонних лиц, нарушил установленный общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В суде ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, раскаялся, сожалеет о случившемся, причиной которому послужило употребление им спиртных напитков. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1).

Согласно п.3,4 данного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом /номер/ от /дата/ об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зырянскому району, согласно которому /дата/ в --- поступило сообщение Л.И. о том, что в указанное время в /адрес/, в общежитии, жилец выражается нецензурной бранью. Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зырянскому району А.С.., /дата/ он осуществил выезд по данному адресу, где установил, что ФИО1 разговаривал с дежурной по общежитию Л.И. на повышенных тонах, от него исходил запах алкоголя, на его замечания не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью в его, сотрудника полиции, адрес; в отношении ФИО1 были применены специальные средств. Из объяснений Л.И. установлено, что ФИО1, находясь в здании общежития, в состоянии алкогольного опьянения, сначала разговаривал с ней на повышенных тонах, демонстрируя свое превосходство, затем стал разговаривать на повышенных тонах с участковым, на его требования о прекращении такого поведения, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватая его за форменное обмундирование, после чего он был сопровожден в служебный автомобиль.

В соответствии с объяснениями ФИО1 /дата/ он, находясь в здании общежития по указанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, разговаривал с дежурной по общежитию грубо и на повышенных тонах, после прибытия сотрудника полиции повел себя также, выражался в его адрес нецензурной бранью, на его замечания не реагировал и продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции за форменную одежду. В отношении него были применены приемы борьбы и специальные средства – наручники.

Также факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоком об административном задержании ЖУАП /номер/ от /дата/, протоколом о доставлении /номер/ от /дата/ в отношении ФИО1 

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции являются документами, имеющими значение для производства по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывают, они согласуются между собой, содержание доказательств ФИО1 не оспаривает.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено. Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения судья не признает отягчающим обстоятельством исходя от характера совершенного правонарушения, не повлекшего каких-либо последствий. Смягчающим обстоятельством судьей признается раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершенном деянии. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и считает необходимым с учётом его личности, совершенного им деяния, поведения ФИО1, применить в отношении него административное наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленной санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, /дата/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ---

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Копия верна, судья: Г.М.Киямова