УИД 16RS0047-01-2019-001946-51 КОПИЯ Дело № 2-1752/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 25 ноября 2019 года 

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседанияГ.ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому судебному району г.Казани расторгнут брак между сторонами. В период брака соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался, было совместно нажито следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 800+/-20кв.м., расположенный по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское СНТ «Мечта», участок 291, кадастровой стоимостью 146896 рублей; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 800+/-20кв.м., расположенный по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, СНТ «Мечта», участок 289, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1622+/-14кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>; жилой 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 88,8кв.м., расположенный на указанном земельном участке, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>; 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 400+/-7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 488868 рублей. Истец обращается в суд и просит признать указанное имущество совместно нажитым, в порядке раздела выделить ему: 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 800+/- 20 кв.м., расположенного по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, СНТ «Мечта», участок 291, кадастровой стоимостью 146896 рублей; 1/2 долюземельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 800+/- 20 кв.м., расположенный по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, СНТ «Мечта», участок 289, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1622+/- 14 кв.м., расположенный по адресу: Высокогорский муниципальный район, Ташлы-Ковалинское сельское поселение, д.Русско- ФИО4, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>; 1/2 долю жилого 

<

адрес>,с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 88,8кв.м., расположенного на данном земельном участке, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 400+/- 7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>; возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца требования в части были уточнены и увеличены, просил признать за истцом право на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 800+/-20 кв.м, расположенный по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, СНТ «Мечта», участок 291, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 400+/-7кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 488868 рублей; признать за ответчицей право на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 800+/-20 кв.м, расположенный по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, СНТ «Мечта», участок 289, кадастровой стоимостью 146896 рублей; компенсацию за 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 400+/-7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, в размере 

<

данные изъяты>. В остальной части требования поддержал.

Уточнение и увеличение исковых требований судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик и его представитель с иском не согласились.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с частью 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3, расторгнут -ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН в период брака сторон на имя ФИО3 приобретены: земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 800+/-20кв.м., расположенный по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское СНТ «Мечта», участок 291; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 800+/-20кв.м., расположенный по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, СНТ «Мечта», участок 289; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 1622+/-14кв.м., расположенный по адресу: Высокогорский муниципальный район, Ташлы-Ковалинское сельское поселение, д.Русско- ФИО4, 

<

адрес> и расположенный на нем жилой 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 88,8кв.м.; на имя ФИО2 -1/2 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 400+/-7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просил признать указанное имущество совместно нажитым и разделить между супругами в предложенном им варианте.

Ответчица в представленных суду возражениях на исковое заявление и дополнениях к отзыву не возражала против признания указанного имущества совместно нажитым и раздела имущества между супругами в равных долях, просила включить в состав имущества, подлежащего разделу жилой дом, расположенный на земельном участке по 

<

адрес>, при этом, встречных требований не заявляла.

Суд, проанализировав доводы сторон, приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела совместно нажитого имущества, соответствует интересам обоих супругов и положениям статьи 39 Семейного кодекса РФ, с учетом того, что ответчиком встречных требований не заявлялось, кадастровая стоимость спорного имущества не оспаривалась.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 следующее имуществ: земельный участок с кадастровым номером 16:33:211112:148, общей площадью 800+/-20кв.м., расположенный по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское СНТ «Мечта», участок 291; земельный участок с кадастровым номером 16:33:211112:145, общей площадью 800+/-20кв.м., расположенный по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, СНТ «Мечта», участок 289; земельный участок с кадастровым номером 16:16:160402:11, общей площадью 1622+/-14кв.м., расположенный по адресу: Высокогорский муниципальный район, Ташлы-Ковалинское сельское поселение, д.Русско- ФИО4, 

<

адрес>; жилой 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 88,8кв.м., расположенный по адресу: Высокогорский муниципальный район, Ташлы-Ковалинское сельское поселение, д.Русско- ФИО4, 

<

адрес>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 16:50:280225:30, общей площадью 400+/-7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В порядке раздела совместно нажитого имущества ФИО2 передать: земельный участок с кадастровым номером 16:33:211112:148, общей площадью 800+/-20 кв.м, расположенный по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, СНТ «Мечта», участок 291; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 16:50:280225:30 общей площадью 400+/-7кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 16:16:160402:11, общей площадью 1622+/- 14 кв.м., расположенного по адресу: Высокогорский муниципальный район, Ташлы-Ковалинское сельское поселение, д.Русско- ФИО4, 

<

адрес>; 1/2 долю в праве на жилой 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 88,8кв.м., расположенного по адресу: Высокогорский муниципальный район, Ташлы-Ковалинское сельское поселение, д.Русско- ФИО4, 

<

адрес>.

В порядке раздела совместно нажитого имущества ФИО3 передать: земельный участок с кадастровым номером 16:33:211112:145, общей площадью 800+/-20 кв.м, расположенный по адресу: Пестречинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, СНТ «Мечта», участок 289; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 16:16:160402:11, общей площадью 1622+/- 14 кв.м., расположенного по адресу: Высокогорский муниципальный район, Ташлы-Ковалинское сельское поселение, д.Русско- ФИО4, 

<

адрес>; 1/2 долю в праве на жилой 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 88,8кв.м., расположенного по адресу: Высокогорский муниципальный район, Ташлы-Ковалинское сельское поселение, д.Русско- ФИО4, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет причитающейся ей 1/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 16:50:280225:30, общей площадью 400+/-7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, денежную компенсацию в размере 122217 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 4918 рублей 16 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Г.Р. Хамитова