ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 июля 2025 г. 

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при помощнике судьи Кишкинове К.Я.,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО1, 

представителя филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве ФИО2, 

осужденного ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о возложении дополнительной обязанности в отношении 

ФИО3.. С..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, имеющего высшее образование, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

осужденного приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2024 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением положений ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 3 лет, 

установил:

вступившим законную силу приговором Кузьминского районного суда г. Москвы ФИО3 осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением положений ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 3 лет. 

Приговор поступил в филиал № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве 23 сентября 2024 г., где принят к исполнению.

1 октября 2024 г. ФИО3 ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, также ему разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, исполнять возложенные судом обязанности.

Начальник филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением, в котором просит возложить на осужденного дополнительную обязанность, указывая в обоснование представления, что осужденный 28 апреля 2025 г. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Суд, исследовав предоставленные материалы, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных материалов следует, что 28 апреля 2025 г. ФИО3 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Суд приходит к выводу о том, что допущенное ФИО3 нарушение не влечет в обязательном порядке возложение дополнительной обязанности, поскольку как следует из представленных материалов, ФИО3 явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 29 апреля 2025 г. 

Вышеприведенные обстоятельства, по мнению суда, не свидетельствуют об уклонении ФИО3 от исполнения возложенных на него обязанностей, в связи с чем, оснований для удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397 и п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд 

постановил:

представление начальника филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве о возложении на ФИО3.. С... дополнительной обязанности оставить без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Кузнецов