Дело № 5-27/2025 19 января 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-000274-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Кабеев Сергей Андреевич, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспортные данные серия ..... ..... выданного 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 22:30, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте ФИО1 демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников Росгвардии ФИО3 и ФИО4, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника Росгвардии ФИО3 о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном. 

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признательных показаний ФИО1 событие административного правонарушения и его виновность в совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении ..... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 и протоколом его показаний и протоколом показаний свидетеля ФИО3 (сотрудник полиции), протоколом о задержании, справкой на физическое лицо. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ..... ..... следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:30, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте ФИО1 демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников Росгвардии ФИО3 и ФИО4, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника Росгвардии ФИО3 о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, в качестве свидетелей события правонарушения в протоколе указаны ФИО3 и ФИО4

ФИО1 отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении должностным лицом норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении.

Выявившие административное правонарушение сотрудники Росгвардии ФИО3 и ФИО4, находились при исполнении должностных обязанностей.

Доказательств злоупотребления им своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. 

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет судье прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия последнего носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет законные требования сотрудников полиции. 

При этом требования сотрудников полиции прекратить ругаться нецензурной бранью являлись законными и подлежащими исполнению. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю раскаяние ФИО1, признание вины. 

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, считаю возможным избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф.

Оснований для применения административного ареста, который устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, не усматривается, поскольку гражданин имеет постоянное место жительства, ежемесячный доход, вину осознал, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Срок предъявления постановления к исполнению составляет 2 (два) года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, 

<

...>, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий С.А. Кабеев