Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 апреля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., 

с участием государственного обвинителя пом. Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., 

адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по 

<

адрес>, и ордер №,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 8 макрорайон, 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, работающего менеджером в туристическом агенстве, ранее не судимого, 

в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Не позднее 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, находясь в 25 метрах от 

<

адрес> и в 42 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> Московской области, приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки, пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфэдрона, массой 0,30 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, которое ФИО1 стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в левом нижнем кармане куртки, одетой на нем.

ДД.ММ.ГГ, в 04 часов 10 минут, ФИО1, находясь в 100 метрах от 

<

адрес> и в 100 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> Московской области, он был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое». После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте задержания, в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, в левом нижнем кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии. 

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний подсудимого ФИО1 следует, что наркотические средства он приобретал через интернет-сайт «Гидра». В ночь с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ, он находился по адресу: 

<

адрес>,и на детской площадке возле вышеуказанного дома нашел сверток с порошкообразным веществом. Подумав, что в свертке могут находиться наркотические средства, он решил оставить его себе, для личного употребления и положил в карман куртки и направился домой. Примерно в 04 часа 10 минут он увидел сотрудников полиции и попытался скрыться, однако его догнали и остановили. Далее сотрудники полиции провели его личный досмотр и изъяли сверток с наркотическим средством. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. (Том 1, л.д. 84-87);

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГ патрулируя по территории 2-го ОП МУ МВД России «Люберецкое» совместно с ФИО3 и ФИО4 примерно в 04 часа 10 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Московской области ими был замечен гражданин, который при виде их изменил направление своего движения и пошел в другую сторону. Они догнали и остановили указанного гражданина. Гражданин представился как ФИО1 В ходе беседы ФИО1 сильно нервничал. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел через тайник-закладку для личного употребления (том 1 л.д. 40-41).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в составе изъятого у ФИО1 вещества содержится ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфэдрона, масса 0,28 гр. (том 1 л.д. 128-129);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> Московской области (том. 1 л.д. 9-15);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому обнаружен и изъят из левого кармана куртки, одетой на ФИО1 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 5-8);

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении больной матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Подсудимый на учете в НД не состоит, при однократном амбулаторном осмотре в ПНД признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля, выявляются признаки эпизодического употребления психоактивных веществ без признаков зависимости, не страдает и не страдал психическим расстройством, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подсудимый официально занимается общественно-полезным трудом, официально женат на гражданке России.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО5 под стражей, суд полностью освобождает его от наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 15 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из- под стражи.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), массой 0,26 грамма; срез крмана; смывы с рук; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно заявление об этом в течение 10 дней после получения копии приговора. 

Судья М.А. Чайковская