Дело № 2-136/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Федченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – АО «Группа Ренессанс Страхование», ранее ООО «Группа Ренессанс Страхование», л.д.33-39) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 500,0 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 2 555,0 руб..

В обоснование иска указало, что между ФИО2 и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства (ОСАГО). В результате дорожно-транспортного происшествия 24.01.2019, с участием автомобиля Ford, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Nissan, регистрационный знак Х 326 РУ-174, под управлением водителя ФИО3, последнему причинены механические повреждения. При этом дорожно-транспортное происшествие оформлено без вызова сотрудников ГИБДД путем заполнения участниками соответствующего извещения. Согласно данному извещению виновным в дорожно-транспортном происшествии указана ФИО1. Истец выплатил страховое возмещение в размере 78 500,0 руб.. Поскольку ФИО1 в нарушение требований действующего законодательства не направила страховщику, застраховавшему её ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, к истцу перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

АО «Группа Ренессанс Страхование» о дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило (л.д. 88). В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о согласии с исковыми требованиями (л.д. 84, 86). 

Третьи лица ФИО3, ФИО2 и СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 87, 89-92). 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных о дате слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащим удовлетворению. 

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2019 в 12:20 по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Nissan, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3. В результате данного дорожно-транспортного происшествия указанным автомобилям причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без вызова сотрудников ГИБДД путем заполнения участниками извещения о дорожно-транспортном происшествии. Из данного извещения следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем Ford, регистрационный знак № (л.д.29).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ № от 24.09.2019 (л.д.8).

На основании экспертного заключения №1308828 от 30.01.2019, акта о страховом случае от 11.02.2019 (л.д. 16-30), СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 78 500,0 руб., что подтверждается платежным поручением №134402 от 13.02.2019 (л.д.31).

В свою очередь АО «Группа Ренессанс Страхование» платежным поручением №29369 от 16.04.2019 выплатило СПАО «Ингосстрах» 78 500,0 руб. (л.д.32).

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих своевременное обращение в свою страховую компанию с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД, ФИО1 в ходе рассмотрения дела не представлено.

Между тем, на момент ДТП, которое имело место 24.01.2019, такая обязанность участников ДТП по передаче самостоятельно заполненных извещений о ДТП страховщику, застраховавшему их гражданско-правовую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, была предусмотрена п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Поскольку ответчик эту обязанность не выполнила, в силу пп. «ж» п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, действовавшего на момент ДТП с нее подлежит взысканию выплаченные страховщиком потерпевшему денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

Пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО и на дату ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» переход к страховщику права требования от виновника дорожно-транспортного происшествия выплаченной потерпевшему суммы причиненного ущерба в случае не направления виновником страховщику второго экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней, не находится в зависимости от факта осведомленности страховой компании об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, а также признания случая страховым, и осуществления страховой компанией выплат потерпевшему.

При этом, в силу ст. 14 Федерального закона от дата 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшим страхового возмещения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию 78 500,0 руб..

Поскольку исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворены, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 555,0 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, исходя из размера удовлетворенных требований (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» с ФИО1:

- 78 500 (семьдесят восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп. - в качестве возмещения ущерба в порядке регресса от дорожно-транспортного происшествия от 24.01.2019;

- 2 555 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп. - в качестве затрат по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Круглова

Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2020 года