31RS0№-78 дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 июля 2021 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н., 

при секретаре Мальцевой Е.М.,

с участием:

истицы ФИО1, 

представителя ответчика администрации Новооскольского городского округа

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новооскольского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, которому принадлежала на праве личной собственности 

<

адрес> площадью 49,5 кв.м по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО4 на квартиру зарегистрировано в Новооскольском БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском ФИО1 к администрации Новооскольского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска, истица указывает на то, что являясь наследником первой очереди на имущество умершего, приняв наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, не может оформить его во внесудебном порядке, поскольку правоустанавливающие документы на квартиру оформлены ненадлежащим образом. В договоре о передаче квартир (домов) в собственность граждан в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем всей квартиры значится ФИО4, а в справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ – за ним зарегистрирована ? доля квартиры. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 

<

адрес> общей площадью 49,5 кв.м.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против исковых требований ФИО1, самостоятельных требований не заявили. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после которого открылось наследственное имущество, наследником по завещанию и по закону является ФИО1, остальные наследники ФИО8, ФИО7 от принятия наследства отказались. 

Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака, сообщением нотариуса Новооскольского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 и его семье, состоящей из 4 человек на основании решения исполкома сельского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан ордер № на право занятия 2 комнат площадью 27.46 кв.м. в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлена в собственность в порядке приватизации 

<

адрес>, о чем составлена запись в реестровой книге 

<

адрес> БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Новооскольским филиалом ГУП 

<

адрес> «Белоблтехинвентаризация» составлен технический паспорт жилого помещения – спорной квартиры, где ФИО4 также поименован ее собственником. 

С учетом ранее действующего законодательства, ФИО4 являлся единоличным собственником спорной квартиры, с момента приватизации до ноября 2020 года его право собственности не оспорено, то есть он правомерно обладал и пользовался своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что квартира предоставлена наследодателю в собственность в установленном законом порядке, суд считает установленным, что ФИО4 принадлежала спорная квартира.

ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО4, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом Новоосколького городского округа о заведении наследственного дела к имуществу умершего ФИО4, другие наследники отказались от принятия наследства. 

Эти юридически значимые обстоятельства в суде никем не оспаривались.

Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет сомнений в их достоверности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на квартиру – признать обоснованным и удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 49,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд. 

судья Н.Н. Сорокина

Решение02.08.2021