Дело № 5-90/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Переславль-Залесский

23 марта 2017 г. 

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В., 

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> в 12 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> совершил мелкое хищение товара на сумму 50 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении не признал и показал, что действительно, 23.03.2017 г. он в магазине 

<

данные изъяты> действительно взял бутылку жидкого мыла, но сделал это не с целью кражи, а с целью привлечь к себе внимание продавцов. 

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается: 

- письменными объяснением ФИО1 данными им в ходе административного расследования по факту совершения им административного правонарушения (л.д. 9), согласно которых он 23.03.2017 г., в 12 час. 30 мин., находясь в магазине 

<

данные изъяты> взял жидкое мыло, после чего прошел мимо кассы не оплатив покупку, но был выявлен сотрудниками магазина;

- протоколом об административном правонарушении № 

<

данные изъяты>, при составлении которого ФИО1 возражений не высказывал, с фактом правонарушения был согласен (л.д. 2).

- сообщением директора магазина 

<

данные изъяты> П.. в полицию, зарегистрированном 23.03.2017 г. в 12:30, по факту хищения товара из магазина ( л.д. 4);

- заявлением директора магазина 

<

данные изъяты> П.. о привлечении неизвестного мужчины, совершившего хищение товара из магазина ( л.д. 5);

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, самим ФИО1 факт указанных действий не оспаривается.

В то же время из указанных действий следует, что Русаков действовал именно с корыстной целью.

Действия ФИО1, исходя из представленных доказательств суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, поскольку ФИО1, действуя с прямым умыслом, 23.03.2017 г., находясь в торговом зале магазина, путем свободного доступа завладел товаром на общую сумму 50 руб., после чего действуя тайно, не оплатив товар, вынес из магазина, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание.

ФИО1 

<

данные изъяты> ущерб возместил, в связи с чем суд считает, что ему следует назначить наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф уплатить на счет УФК по Ярославской обл. (для МО МВД РФ «Переславль-Залесский»), ИНН 

<

***>, КПП 760801001, БИК 047888001, ОКТМО 78705000, р\с 

<

***>, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: 

Е.В. Яшин