Материал № 10-3/2024

УИД 69MS0082-01-2022-003773-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2024 г. г. Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Панус К.И., 

с участием помощника Удомельского межрайонного прокурора Стяжкиной Е.А.,

осужденного ФИО1 Си-Ц.,

его защитника – адвоката Лобанова А.А., 

при ведении протокола помощником судьи Вохлаковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Тверской области от 31.07.2024 о замене ФИО1, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 61 Тверской области от 29.12.2022 неуплаченной части штрафа в размере 43 000 рублей обязательными работами на срок 60 часов,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 61 Тверской области от 29.12.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации (9 эпизодов), ему назначено наказание с применением части 2 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 180 000 рублей.

Апелляционным постановлением Удомельского городского суда Тверской области от 31.03.2023 приговор мирового судьи судебного участка № 61 Тверской области от 29.12.2022 изменен. Окончательное наказание назначено ФИО1 Си-Ц. в размере 180 000 рублей.

06.06.2024 мировому судье судебного участка № 61 Тверской области поступило представление начальника отделения – старшего судебного пристава Удомельского РОСП УФССП России по Тверской области о замене осужденному ФИО1 Си-Ц. наказания в виде штрафа другим видом наказания, в связи с неуплатой штрафа.

31.07.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Тверской области представление начальника отделения – старшего судебного пристава Удомельского РОСП УФССП России по Тверской области о замене осужденному ФИО1 Си-Ц. наказания в виде штрафа другим видом наказания, удовлетворено. Неуплаченная часть штрафа в размере 43 000 рублей, назначенного ФИО1 Си-Ц приговором мирового судьи судебного участка № 61 Тверской области от 29.12.2022, заменена обязательными работами на срок 60 часов.

В апелляционной жалобе ФИО1 Си-Ц. выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя его тем, что в настоящее время материальное положение изменилось и он начал оплачивать штраф, в связи с чем в замене наказания нет необходимости.

В судебном заседании ФИО1 Си-Ц. доводы жалобы поддержал, пояснил, что в настоящее время может оплатить оставшуюся сумму штрафа. Обязательные работы это общественные работы, поскольку он является индивидуальным предпринимателем, он будет находиться на виду у всех жителей города. Кроме того, он работает в магазине один, возможности заменить его не имеется.

Защитник – адвокат Лобанов А.А. жалобу поддержал, пояснил, что ФИО1 Си-Ц. может погасить штраф, в замене наказания нет необходимости.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденного и стороны защиты, мнение прокурора Стяжкиной Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно части 1, 2 статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным (часть 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для замены осужденному ФИО1 Си-Ц. наказания в виде штрафа другим видом наказания, изложив в постановлении мотивы принятого решения.

29.05.2023 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Удомельского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области в отношении ФИО1 Си-Ц. возбуждено исполнительное производство № 40565/23/69034-ИП, о чем ФИО1 Си-Ц. был уведомлен под подпись, ему установлен срок для добровольного исполнения требований.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Тверской области от 27.11.2023 осужденному ФИО1 Си-Ц. предоставлена рассрочка уплаты штрафа сроком на 6 месяцев с оплатой 16 000 рублей ежемесячно, начиная со дня, следующего за истечением 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.12.2023. 

Сумма штрафа, срок и порядок его уплаты были достоверно известны ФИО1 Си-Ц. Как установлено в судебном заседании при рассмотрении представления начальника отделения – старшего судебного пристава Удомельского РОСП УФССП России по Тверской области о замене осужденному ФИО1 Си-Ц. наказания в виде штрафа другим видом наказания, остаток неоплаченного штрафа составляет 43 000 рублей. 

В настоящем судебном заседании ФИО1 Си-Ц. мотивировал несогласие с постановлением мирового судьи от 31.07.2024 финансовыми затруднениями. 

По смыслу закона штраф, назначенный в определенной сумме, в случае злостного уклонения от его уплаты, заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ФИО1 Си-Ц., принятое судом решение о замене осужденному наказания в виде штрафа обязательными работами является обоснованным. 

Срок наказания в виде обязательных работ установлен в пределах, предусмотренных частью 2 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, вывод суда об удовлетворении представления должностного лица о замене ФИО1 Си-Ц. наказания в виде штрафа другим видом наказания является правильным. 

Судебное решение является законным и обоснованным, соответствующим требованиям части 4 статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется. 

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 61 Тверской области от 31.07.2024 о замене осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 61 Тверской области от 29.12.2022, неуплаченной части штрафа в размере 43 000 рублей обязательными работами на срок 60 часов, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 Си-Циновича - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в порядке установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья К.И.Панус