Дело № 2а - 447/2018

Поступило в суд 27.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 3 мая 2018 года 

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Грушко Е.Г., 

с участием помощника прокурора Чегодаевой О.Л., 

при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» полковника полиции ФИО1 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорной ФИО2, 

у с т а н о в и л:

В суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорной ФИО2.

Согласно административному исковому заявлению решением Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 год на основании того, что она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершает административные правонарушения по гл. 20 КоАП РФ, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет в МО МВД России « Ордынский» по категории «административный надзор», ей были разъяснены права, ограничения, установленные для неё решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также она предупреждена, о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено в суд заявление на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. ФИО2 нарушает общественный порядок, на проводимые профилактические беседы не реагирует. Административный истец просит продлить срок административного надзора на 3 месяца и установить дополнительные ограничения: запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 6 часов.

В судебном заседании надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель административного истца не явился, до судебного заседание от него поступило заявление о рассмотрении административного иска в отсутствие, поддерживает административный иск по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении согласна. Пояснила, что не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ по болезни, в больницу не обращалась, подтверждающих доказательств не предоставляет. ДД.ММ.ГГГГ выпила стопку водки, шла по улице, остановили сотрудники полиции, на улице не распивала спиртное, постановление не оспаривала, в постановлении своей рукой написала, что распивала водку, штрафы оплатила. 

Участвующий в деле прокурор в своём заключении полагает необходимым удовлетворить требования административного истца. 

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 год и установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы территории места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет в МО МВД России « Ордынский» по категории «административный надзор», ей были разъяснены права, ограничения, установленные для неё решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также она предупреждена о последствия нарушения условий административного надзора.

Однако она дважды была привлечена к административной ответственности : 

ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Доказательств о наличии уважительной причины неявки на регистрацию суду не предоставила, постановление не обжаловала.

ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловала, в протоколе самостоятельно указала: «пила водку».

Согласно характеристике от участкового ФИО2 употребляет спиртные напитки, совершает преступления, на профилактические беседы не реагирует. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает необходимым продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения, так как она нарушила общественный порядок и установленные судом ограничения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

р е ш и л:

Требования начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 месяца, вменить дополнительные ограничения: запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, с 23 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья-