Дело № 02-2012/2025

УИД 77RS0026-02-2024-014867-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе 

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Нестерове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2012/2025 по иску ********и Татьяны Леонтьевны к ********у Алексею Викторовичу о взыскании убытков, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ********я Т.Л. обратилась в суд с указанным иском к ********у А.В., мотивируя требования тем, что 01 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен Договор №1 купли-продажи бизнеса о передаче собственность истца, как покупателя бизнеса в отрасли косметологии - студии аппаратной косметологии «Hoodie».

В соответствии с п.4.3 Договора, в случае передачи продавцом бизнеса, состав которого не соответствует условиям договора, покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные действующим законодательством.

После подписания Договора, истцом были установлены существенные составляющие передаваемого бизнеса, не соответствующие условиям Договора, которые истец обнаружила после передачи и не могла о них знать заранее.

Ответчик утверждал, что бизнес прибыльный и отлаженный, однако, истец столкнулась с отсутствием работников и посетителей в первую же неделю. А за первые 3 месяца работы истцу пришлось внести еще 256.000 собственных средств на развитие бизнеса, что отражено в банковской выписке за этот период. Общая сумма убытков за первые три месяца работы составила 169.372 рубля 80 копеек.

Как стало известно истцу после подписания Договора и акта, помещение истцу не принадлежало, более того, он уже заявил о расторжении договора арендодателю, что лишило истца преимущественного права при перезаключении договора.

В соответствии с п.1.3 Договора в состав имущества бизнеса, передаваемого покупателю по Договору входило: общая площадь объекта (о наличии расторгаемого договора аренды указания нет); укомплектованный штат сотрудников (как выяснилось впоследствии ни одного человека, вместо 7 указанных в договоре); клиентская база 1.000 клиентов отсутствовала, что истец выяснила уже в процессе работы; аккаунты в различных соцсетях были «накачаны» подписчиками-ботами перед продажей, канал в Телеграмме до сих пор принадлежит истцу, истец указана как администратор, что не дает возможность проводить полноценные маркетинговые мероприятия.

Исключительные права на бренд HOODIE не были зарегистрированы ответчиком на момент подписания Договора и акта передачи, никакие лицензионные договоры не существовали, что подтверждается выпиской о поиске по базе регистрации товарных знаков и обозначений, сделанной профильной организацией ООО «Союзпатент», на что истцом было потрачено 17.760 рублей. Данное обстоятельство лишает истца возможности развивать собственную сеть студий аппаратной косметологии и оформлять франшизу в данной отрасли под указанным брендом.

На основании этих обстоятельств, 01 февраля 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была им проигнорирована. В претензии были указаны все действия ответчика, которые он не совершил по условиям Договора, что причинило истцу убытки на общую сумму 195.300 рублей.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 17.769 рублей – сумма, средств, затраченных на проверку товарного знака, неустойку в размере 226.350 рублей в соответствии с п. 5.2 Договора.

Истец ********я Т.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Ширина Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам письменного отзыва на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК РФ (п.1).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Статьёй 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (ст. 469 ГК РФ).

Согласно ст. 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с п. 1 ст. 474 ГК РФ, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.

Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара.

Порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же.

В соответствии со ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.

Если продавец знал или должен был знать о том, что переданные покупателю товары не соответствуют условиям договора купли-продажи, он не вправе ссылаться на положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

В силу ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку (ст. 431.2 ГК РФ).

Судом установлено, что 01 ноября 2022 года между ********ым А.В. (продавец) и ********я Т.Л. (покупатель), заключен Договор купли-продажи бизнеса №1.

Согласно п. 1.1 Договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора бизнес в отрасли косметологии, в составе, определенном настоящим Договором. Передача осуществляется на основании акта приема-передачи бизнеса.

Пунктом 1.3 Договора купли-продажи бизнеса №1 от 01 ноября 2022 года определен состав имущества бизнеса, передаваемого покупателю по Договору:

- общая площадь объекта 33,5 кв.м., из них: 1 общий ресепшн, 2 кабинета;

- в салоне выполнен косметический ремонт, оборудованы все рабочие места;

- штат сотрудников укомплектован (4 косметолога, 2 администратора, 1 управляющий);

- аренда 2х аппаратов lpg;

- аппарат миостимуляции, прессотерапии, 2 аппарата 3в1 рф-лифтинг лица и тела + кавитация, термоодеяло для обертывания, 2 кушетки с подъемным механизмом, 1 складная кушетка, стол компьютерный, этажерка белая (под телевизором), ноутбук, два телефона, CRMсистема Yclients, настроенный бот по рассылке сообщений, клиентская база более 1.000 клиентов, аккаунты в 2гис (оценка 4,9, 110+ отзывов), ЯндексКарты (оценка 5,0; более 60 отзывов), аккаунт в запрещенной социальной сети IG (более 3 тыс. подписчиков), группа в социальных сетях ВКонтакте, Телеграмм, Тик-ток, группы в Телеграмме, на площадках Авито и HH.ru для осуществления ежедневной работы студии, сим-карта с номером рабочего телефона +7-******** регламенты и иные документы, в том числе имеющаяся документация на аппараты, а также скрипты, доступы во все указанные аккаунты.

Товарный остаток, имеющийся на момент подписания акта-приема передачи бизнеса, входит в стоимость сделки.

Исключительные права на бренд «Hoodie», его логотип: и производные от него, средства индивидуализации, продукции, работ или услуг продавца, а также принадлежащие ему на основании лицензионных договоров права использования таких средств индивидуализации, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности передаются/предоставляются покупателю также на основании настоящего договора.

В отношении арендованного продавцом имущества стороны договорились о передаче продавцом покупателю всех прав и обязанностей по договорам аренды вышеуказанного помещения и 2х аппаратов lpg с 01 ноября 2022 года путем заключения покупателем отдельных договоров с соответствующими контрагентами.

Перечисленное имущество (за исключением 2х арендованных аппаратов lpg) принадлежит продавцу на праве собственности, в споре и под арестом не состоит, обременений не имеет (п. 1.4).

Пунктом 1.5 Договора установлено, что до подписания Договора составлены и рассмотрены сторонами следующие документы: таблица выручки, абонементов, системы Yclients.

Согласно п. 3.2 Договора, передача бизнеса осуществляется по акту приема-передачи бизнеса, который должен содержать данные о составе бизнеса (Приложение №1).

В силу п.4.2.2 Договора, перед подписанием передаточного акта покупатель обязан осмотреть и проверить наличие и состояние имущества, входящего в состав бизнеса.

01 ноября 2022 года между ********ым А.В. и ********я Т.Л. был подписан итоговый Акт о приеме-передаче бизнеса по договору № 1 от 01 ноября 2022 года, согласно которому стороны согласовали перечень имущества, передаваемого от продавца покупателю на основании основного договора.

Согласно п.2 Акта, являющегося Приложением к Договору, на дату составления и подписания настоящего акта стороны претензий не имеют. Все обязательства, в том числе известные на момент заключения Договора обязательства денежного характера с момента подписания настоящего Акта переходят от продавца к покупателю.

Акт о приеме-передачи бизнеса по договору № 1 от 01 ноября 2022 года был подписан ********я Т.Л. без замечаний.

Согласно п. 4.2.3 Договора, покупатель обязан уплатить продавцу цену договора в размере, порядке и сроки, которые предусмотрены разд. 2 Договора.

Цена Договора составляет 450.000 рублей. Стоимость бизнеса включает в себя имущество и права на него, перечисленные в пункте 1.3 Договора (п. 2.1).

В соответствии с п. 2.2 Договора, уплата цены Договора производится в следующем порядке:

2.2.1 Предварительная уплата в размере 350.000 тысяч рублей в день заключения Договора.

2.2.2 Уплата оставшейся части в размере 100.000 рублей-до 31 января 2023 года.

Так как ********я Т.Л. свои обязательства, предусмотренные п. 2.2.2 Договора купли-продажи бизнеса №1 от 01 ноября 2022 года, не исполнила, ******** А.В. обратился с исковым заявлением в суд.

Решением Перовского районного суда города Москвы от 18 июня 2024 года, вступившим в законную силу, с ********я Т.Л. в пользу ********а А.В. взысканы денежные средства в размере 100.000 рублей, проценты за период с 01 февраля 2023 года по 09 февраля 2023 года в размере 36.500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, решением Перовского районного суда города Москвы от 18 июня 2024 года установлено, что в Договоре купли-продажи бизнеса № 1 от 01 ноября 2022 года сторонами согласованы все существенные условия, четко выражены его предмет и цена, а также воля сторон, договор купли-продажи бизнеса был заключен сторонами добровольно. Последствия заключения данного договора сторонам были известны. Никаких претензий и замечаний покупателем в момент подписания Договора не высказывалось, а продавцом обязательства, перечисленные в п. 4.1 и разделе 1 Договора выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт о приеме-передаче бизнеса. Ответчик (********я Т.Л.) не представила суду доказательств ненадлежащего исполнения обязательств со стороны истца.

Кроме того, предметом исследования судом по ранее рассмотренному делу уже являлось то обстоятельство, что в ответ на сообщение ********а А.В. о наступлении срока оплаты по Договору (оставшейся части в размере 100.000 рублей) ********я Т.Л. на следующий день после наступления срока оплаты по Договору (01 февраля 2023 года), направила в адрес ********а А.В. претензию, в которой отказала истцу в выплате долга, а также поставила вопрос о выплате продавцом денежных средств покупателю, ссылаясь на полученные убытки в бизнесе по вине продавца, что расценено судом как недобросовестное поведение со стороны покупателя.

Суд указал на то, что за действия покупателя, который не смог наладить бизнес-процесс, не смог правильно настроить работу и понес убытки, не может нести ответственность продавец.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.

В п. 4.4 Договора установлено, что после подписания акта приема-передачи бизнеса (приложение №1) покупатель самостоятельно осуществляет коммерческую и управленческую деятельность в студии, в том числе по подбору персонала, расчетам с контрагентами, арендодателями, клиентами и иными третьими лицами.

Таким образом, продавец не может дать никаких гарантий покупателю о получении прибыли от ведения бизнеса.

Судами трех инстанций последовательно исследован вопрос купли-продажи бизнеса, дана оценка акту приема-передачи бизнеса.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно акту приема-передачи, исключительное право на бренд Hoodie истцу не передавался, а сам факт отсутствия регистрации товарного знака не является нарушением условий Договора купли-продажи, так как сам Договор не содержит в себе сведений о регистрации данного товарного знака.

Кроме того, истцом не доказан факт того, что имущество, имущественные права, входящие в состав бизнеса, не были переданы ей, как покупателю по Договору, или же после заключения Договора с ответчиком ввиду нарушений с его стороны, не были заключены отдельные договоры с соответствующими контрагентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2 Договора, за нарушение продавцом срока передачи бизнеса продавец на основании требования покупателя обязан уплатить покупателю неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Обстоятельств, указывающих на нарушение продавцом срока передачи бизнеса, судом не установлено, истцом таких доказательств не представлено, а представленные сторонами доказательства свидетельствуют об обратном.

Учитывая изложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании убытков и неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ********и Татьяны Леонтьевны к ********у Алексею Викторовичу о взыскании убытков, неустойки – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья

Решение в окончательной форме составлено 13 января 2026 года.