Дело №2-2573/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 сентября 2018 года город Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Гаяновой Т.А.

с участием прокурора Харина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

суд- 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обосновании иска указано, что он, она, ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. На её жилплощади помимо неё и её несовершеннолетних детей: ФИО5, Ш.А.А., К.М.М. зарегистрирован ещё и бывший супруг - ФИО2 Между ней и ответчиком брак расторгнут 30.04.2014 года. В 2014 году Копейским городским судом рассмотрено гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества супругами ФИО2 и ФИО1 (К.) О.М. По делу было вынесено определение суда, где стороны заключили мировое соглашение, в счет раздела имущества К.О.М. было передано в собственность помещение - квартира по вышеуказанному адресу, ФИО2 - в счет раздела имущества денежные средства в сумме 350 000 рублей. Ответчик в настоящее время сохраняет только регистрацию в квартире, поскольку выехал из неё добровольно около четырех лет назад. Членом семьи ответчик не является, расходы по содержанию жилья не несет. В виду того, что помещение необходимо ему для личного пользования просит выселить ответчика из дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности Б.М.А. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области ФИО2 зарегистрирован по адресу: АДРЕС. В материалах дела имеется конверт, направленный ФИО2 по адресу: АДРЕС, возвращенный с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту- Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п.35, подп.«в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России » от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что ФИО2 извещен надлежащим образом. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Судом установлено, что истец ФИО1 (до брака К.) О.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС на основании договора купли -продажи от 08.11.2007 года.

На л.д.34 имеется договор купли -продажи жилого дома от 08.11.2007 года.

Право собственности истца на спорный жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.8). 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является бывшим супругом истца, брак с которым ФИО1 расторгла 07.04.2014 года на основании решения мирового судьи судебного участка №4 г.Копейска Челябинской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9). 

Согласно домовой книги в жилом доме АДРЕС зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО5, Ш.А.А., К.М.М., а также ответчик - ФИО2 (л.д.13-20).

27 октября 2014 года Копейским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к К.О.М. о разделе совместно нажитого имущества. Определением суда от 27 октября 2014 года между супругами К-выми заключено мировое соглашение, в счет раздела совместно нажитого имущества ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 350 000 рублей (л.д.33).

Таким образом, жилой дом по АДРЕС остался в собственности ФИО1 

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя истца, ФИО2 более четырех лет назад выехал из жилого дома, его личных вещей в жилом помещении и не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели.

Свидетели Ш.А.М. и З.М.С. суду пояснили, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Ответчик ФИО2 бывший супруг истца, с которым они покупали данный дом в период брака. Дом остался в собственности истца, поскольку в счет раздела совместного имущества она передала ответчику денежные средства. Ответчик в доме не проживает с 2014 года. Коммунальные платежи истец оплачивает самостоятельно. Личных вещей ФИО2 в спорном жилом помещении не имеется. Вселяться и проживать в доме ответчик никогда не пытался. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик выехала из жилого помещения более четырех лет назад, брак с истцом у ответчика расторгнут, в счет раздела совместно нажитого имущества ответчик получил денежные средства. Все6ляться в жилой дом ответчик не пытался, расходы по содержанию дома не несет. 

На основании изложенного, суд считает, что жилой дом необходим собственнику ФИО1 для личного пользования, поэтому следует выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Выселить ФИО2, ДАТА г.р. из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения. 

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова