Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года 

<

адрес>ёв

Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Козловой ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>, СНТ «Энергия», участок 222.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является дочерью, умерших наследодателей ФИО7, ФИО6, состоявших между собой в браке.

После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>, СНТ «Энергия», участок 222.

ФИО6 фактически приняла наследство по закону, продолжая пользоваться земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 завещал все свое имущество ФИО3 

На момент смерти отца истец ФИО1 являлась нетрудоспособной и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. Также она является наследником после смерти матери- ФИО6, которой в силу закона принадлежала ? доля в имуществе, открывшемся после смерти ФИО7, как супружеская доля.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала частично, по её мнению земельный участок предоставлен ФИО7 бесплатно, соответственно не является совместно нажитым имуществом и ФИО1 обладает правом только на обязательную долю в наследственном имуществе в размере 1/6.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу п.1 ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является дочерью, умерших наследодателей ФИО7, ФИО6, состоявших между собой в браке.

После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>, СНТ «Энергия», участок 222, акций и денежных вкладов.

ФИО6 фактически приняла наследство по закону, продолжая пользоваться земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 завещал все свое имущество ФИО3 

В наследственную массу, помимо земельного участка, вошли обыкновенные акции, денежные вклады в ПАО Сбербанк. 

На момент смерти отца истец ФИО1 являлась нетрудоспособной. Также она является наследником после смерти матери- ФИО6, которой в силу закона принадлежала ? доля в имуществе, открывшемся после смерти ФИО7, как супружеская доля.

Ответчик ФИО3 в своих возражениях ссылается на то, что спорный земельный участок приобретен ФИО7 бесплатно и поэтому не является совместно нажитым имуществом.

Суд, находит доводы ФИО3 несостоятельными по следующим основаниям.

На основании распоряжения врио руководителя ТУ Росимущества в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>, СНТ «Энергия», участок 222, в связи с чем, последнему было выдано свидетельство 50-АЗ N 295929 от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на землю. 

Предоставление в 1993 году в период брака решением врио руководителя ТУ Росимущества в 

<

адрес> спорного земельного участка на имя только ФИО7 само по себе о возникновении у него права единоличной собственности на такой земельный участок согласно закону не свидетельствует.

Согласно п.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, закон разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Соответственно, бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта государственного органа не может являться основанием для его отнесения к личной собственности этого супруга.

При этом, судом учитывается, что супруги совместно обрабатывали земельный участок, приватизировали земельный участок в период брака.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 в качестве супружеской доли принадлежала ? доля спорного земельного участка.

В соответствии с заключением судебной оценочной экспертизы, рыночная стоимость наследственного имущества составляет 1 684 116 руб. 08 коп., в том числе рыночная стоимость пакета 6 (шести) обыкновенных именных акций ПАО «РКК «Энергия» Имени С.П.Королёва» составляет 35 064 руб., рыночная стоимость вкладов составляет 92 052 руб. 08 коп., рыночная стоимость земельного участка составляет 1 557 000 руб.

Обязательная доля в наследстве наследника первой очереди ФИО1 после смерти ФИО7 с учетом супружеской доли ФИО6 на спорный земельный участок составит 1/3, без учета супружеской доли составит 1/6.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца ФИО1 законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Козловой ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>, СНТ «Энергия», участок 222. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: