П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Зарайск "18" марта 2021г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.Л., с участием помощника Зарайского городского прокурора Московской области Рудневой О.В., 

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Колосова А.А., представившего удостоверение № 4425 и ордер № АК/24, выданный Адвокатским кабинетом адвоката Колосова А.А. № 953, адвоката Назарова А.Н., представившего удостоверение № 6769 и ордер №186, выданный Зарайской городской коллегией адвокатов АПМО,

при секретаре судебного заседания Леоновой О.Б., рассмотрев материалы уголовного дела №1-51/2021 в общем порядке судебного разбирательства в отношении:

- ФИО1, --- года рождения, уроженца с. --- ---- района --- области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1), гражданина ---, --- образованием, ---, на иждивении ---, ---, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ,

- ФИО2, --- года рождения, уроженки с.--- ---- района --- области, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес 1), гражданки ---, --- образованием, ---, на иждивении ----, работающей --- в ФГБУК ГЦТМ имени А.А.---, отдел «---», не военнообязанной, ранее не судимой, находящейся по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление: производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ФИО2 в один из дней первой декады октября 2020 года, в дневное время суток, находясь по адресу: (адрес 1), вступила в предварительный сговор с ФИО1 на производство, хранение в целях сбыта и сбыт фальсифицированной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

После этого, в указанный выше период, ФИО1 имея умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт фальсифицированной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и с этой целью, реализуя свой умысел, приобрел у неустановленного следствием лица, находящегося около Зарайского городского кладбища по улице Дзержинского города Зарайск Московской области, две пятилитровые пластиковые канистры с техническим спиртом, по цене 1200 рублей за канистру, которые хранил по адресу своего проживания: (адрес 1). 

После чего, ФИО2 действуя совместно и согласовано, реализуя единый умысел с ФИО1 на производство и хранение в целях сбыта и сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, в период времени с октября 2020 года по 03 февраля 2021 года находясь по адресу: (адрес 1), совместно с ФИО1, произвела спиртосодержащую жидкость, смешивая приобретенный технический спирт с водой, из расчета одна часть воды на одну часть спиртосодержащей жидкости. Полученную жидкость ФИО2 и ФИО1 разливали в бутылки различной емкости, бывшими в употреблении, с различными этикетками и хранили по указанному адресу в целях дальнейшего сбыта, всем желающим, по цене 200 рублей за 0,5 литра спиртосодержащей жидкости. 

Продолжая совместный единый умысел 03 февраля 2021 года примерно в 10 часов 14 минут ФИО2, действуя умышлено, находясь по адресу: (адрес 1), из корыстных побуждений, заведомо зная, что продаваемая алкогольная продукция (спиртосодержащая жидкость) является некачественной и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализуя единый с ФИО1 умысел на сбыт алкогольной продукции, сбыла 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, находящейся в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna», гражданке К. Л.Е., по цене 200 рублей за 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, которую ФИО2 передала К.Л.Е., после получения от последней денежных средств. Спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna», согласно заключению эксперта № 3/87 от 18.02.2021, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 43,2 %об., объемная доля метилового спирта (метанола), в пересчете на безводный спирт, составляет: 0,339±0,034% об., что по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. 

Продолжая совместный единый умысел 03 февраля 2021 года примерно в 11 часов 34 минут ФИО1, действуя умышлено, находясь по адресу: (адрес 1), из корыстных побуждений, заведомо зная, что продаваемая алкогольная продукция (спиртосодержащая жидкость) является некачественной и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, продолжая реализовывать единый с ФИО2 умысел на сбыт алкогольной продукции, сбыл 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, находящейся в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Бражник», гражданке К.Л.Е., по цене 200 рублей за 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, которую ФИО1, в присутствии ФИО2, передал К.Л.Е., после получения от последней денежных средств. Спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Бражник», согласно заключению эксперта № 3/85 от 18.02.2021, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 43,6 %об., объемная доля метилового спирта (метанола), в пересчете на безводный спирт, составляет: 0,369±0,037% об., что по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. 

После чего сотрудники ГЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Зарайск объявили, о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания показал, что виновным себя в предъявленном ему обвинении он признает, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Он совершил продажу разбавленного спирта совместно с женой, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении по прошествии времени всех подробностей уже не помнит и в этой связи показания давать не желает. В содеянном он раскаивается и просит строго не наказывать. 

Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала и показала, что она согласна с предъявленным обвинением полностью и в полном объеме. Она совершила продажу разбавленного спирта совместно с мужем, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, по прошествии времени всех подробностей уже не помнит и в этой связи показания давать не желает. В содеянном она раскаивается и просит строго не наказывать. 

Помимо признания вины самими подсудимыми, виновность в предъявленном им обвинении подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно показаниям свидетеля К.Л.Е., данных ею в ходе судебного заседания, следует, что она участвовала в проведении оперативного мероприятия в качестве закупщика спирта, полицейские все ей разъяснили, при понятых она дала им свои деньги на закупку спиртного, ей дали диктофон и она купила спиртосодержащую продукцию у ФИО3 и потом еще при таких же обстоятельствах купила у ФИО1

Согласно показаниям свидетеля К.Л.Е., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что 3 февраля 2021 года около 09 часов 00 мин её пригласили сотрудники ОМВД России по городскому округу Зарайск для проведения проверочной закупки фальсифицированной алкогольной продукции, в качестве закупщика. В кабинете №28, по адресу: ул. Мерецкова, д. 61 она собственноручно написала согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. В присутствии граждан, участвующих в качестве представителей общественности - понятых, представившихся: А.А.В. и М.Л.Н., сотрудник полиции М.Д.А. ее досмотрел, затем она передала сотруднику полиции, принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 рублей состоящей из двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С данных денежных купюр были сняты копии, и купюры были возвращены ей вместе с портативным цифровым стереофоническим диктофоном «Гном-Р». Так же был составлен акт передачи аппаратуры, где она расписалась. После чего она, граждане, участвующие в качестве представителей общественности и сотрудник полиции на автомашине последовали к дому расположенному по адресу: (адрес 1), где 03 февраля 2021 года, в 10 часов 10 минут она позвонила в звонок, дверь ей открыла ФИО2, она зашла во двор данного дома, находящейся по вышеуказанному адресу и у ФИО2, на денежные средства, переданные ей для проведения оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», по цене 200 рублей, приобрела одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции, которую ФИО2 вынесла из дома. После чего К. Л.Е. вышла из указанного двора и в присутствии понятых показала сотруднику полиции приобретенную ею у ФИО2 одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. После этого, все участники на автомашине проследовали в кабинет №28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенный по адресу: 

<

...>, где К.Л.Е. в ходе проведения досмотра добровольно выдала купленную ею у ФИО2 по цене 200 рублей, одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. После чего К.Л.Е. возвратила портативным цифровым стереофоническим диктофоном «Гном-Р», была прослушана запись, которая была перенесена на диск и составлена стенограмма. К. Л.Е. ознакомилась с содержанием каждого документа и согласившись с их содержанием поставила свои подписи.

После чего в этот же день в 11 часов 00 минут в кабинете №28, по адресу: ул. Мерецкова, д.61, она собственноручно написала согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. В присутствии граждан, участвующих в качестве понятых: А.А.В. и М.Л.Н., сотрудник полиции ее досмотрел, затем она передала сотруднику полиции, принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 рублей состоящей из двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С данных денежных купюр были сняты копии, и купюры были возвращены ей вместе с портативным цифровым стереофоническим диктофоном «Гном-Р». Так же был составлен акт передачи аппаратуры, где она расписалась. После чего она, граждане, участвующие в качестве представителей общественности и сотрудник полиции на автомашине последовали к дому расположенному по адресу: (адрес 1), где 3 февраля 2021 года, в 11 часов 30 минут, она позвонила в звонок, дверь ей открыл ФИО1, она зашла во двор данного дома, находящейся по вышеуказанному адресу и у ФИО1, по цене 200 рублей, на денежные средства, переданные ей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», приобрела одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Бражник», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции, которую он вынес из дома. После чего вышла из указанного двора, села в автомашину и в присутствии понятых показала сотруднику полиции приобретенную ею у ФИО1 одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Бражник», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. К.Л.Е. осталась в автомашине с сотрудником полиции М.Д.А., проводившим оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», а понятые вместе с другим сотрудником полиции прошли во двор дома, где она ранее приобрела спиртное. После того как они вышли из указанного адреса, все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проследовали в кабинет №28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенный по адресу: 

<

...>, где она в ходе проведения досмотра добровольно выдала купленную ею у ФИО1 по цене 200 рублей, одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Бражник», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. В период времени с 13 час 00 минут по 13 час 45 мин она возвратила портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р», была прослушана запись, которая была перенесена на диск и составлена стенограмма. Полицейским были составлены документы с содержанием каждого документа она была ознакомлена, и согласившись с содержанием поставила свои подписи. Том №1, /л.д. 149-151 /. Данные показания она подтвердила в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля А.А.В., данных им в ходе судебного заседания, следует, что он участвовал в проведении оперативного мероприятия в качестве свидетеля. Кроме него была еще свидетельница и закупщик спирта, полицейские все им разъяснили, при понятых закупщица дала деньги на закупки спиртного, ей дали диктофон, и она купила спиртосодержащую продукцию. Все было зафиксировано документально. 

Согласно показаниям свидетеля А.А.В., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что 03.02.2012 года около 09 часов 00 мин его пригласили сотрудники ОМВД России по городскому округу Зарайск для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности - понятого. Сотрудником полиции М.Д.А. в кабинете №28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенном по адресу: 

<

...>, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ему и другой понятой, которая представилась М.Л.Н. были разъяснены права и обязанности. Далее женщина, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика К.Л.Е., в его присутствии и другой понятой, передала сотруднику полиции, принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 рублей состоящей из двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая. С данных денежных купюр были сняты копии, и купюры были возвращены К.Л.Е. вместе с портативным цифровым стереофоническим диктофоном «Гном-Р». Так же был составлен акт передачи аппаратуры, где он расписался. После чего он со всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на автомашине последовали к дому, расположенному по адресу: (адрес 1), где 3 февраля 2021 года, в 10 часов 10 минут К.Л.Е. зашла во двор данного дома. Через некоторое время гражданка К.Л.Е. вышла, с приобретенной ею по цене 200 рублей одной пластиковой бутылкой объёмом 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna», наполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. И сообщила, что она произвела запись покупки спиртного у гражданки ФИО2. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на автомашине проследовали в кабинет №28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенный по адресу: 

<

...>, где К. Л.Е. в ходе проведения досмотра добровольно выдала купленную ею у ФИО2 по цене 200 рублей, одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. После чего она возвратила портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р», была прослушана запись, которая была перенесена на диск и составлена стенограмма. Он ознакомился с содержанием каждого документа и согласившись с их содержанием поставил свои подписи. После чего в этот же день в 11 часов 00 минут в кабинете №28, по адресу: ул. Мерецкова, д. 61, сотрудник полиции досмотрел К.Л.Е., затем она передала сотруднику полиции, принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 рублей состоящей из двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С данных денежных купюр были сняты копии, и купюры были возвращены К. Л.Е. вместе с портативным цифровым стереофоническим диктофоном «Гном-Р». Так же был составлен акт передачи аппаратуры, где он расписался. После чего все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» последовали к дому расположенному по адресу: (адрес 1), где 3 февраля 2021 года, в 11 часов 30 минут, К. Л.Е. зашла во двор данного дома, находящейся по вышеуказанному адресу. Через некоторое время гражданка К.Л.Е. вышла, с приобретенной ею по цене 200 рублей одной пластиковой бутылкой объёмом 0,5 литра с этикеткой «Бражник», наполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. И сообщила, что она произвела запись покупки спиртного у гражданина ФИО1. К.Л.Е. осталась с оперативным сотрудником, проводившим оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в автомашине, а он вместе с другой понятой и другим сотрудником полиции проследовали в дом, расположенный по адресу: (адрес 1), где в период времени с 11 час 45 мин по 12 час 35 мин в его присутствии, был проведен осмотр дома расположенного по адресу: (адрес 1) с участием ФИО1 и ФИО5 и их согласия. Из помещений дома было изъято: пятилитровая канистра с синей крышкой на половину наполненная спиртосодержащей жидкостью, две стеклянные бутылки 0,5 литра наполненные спиртосодержащей жидкостью, металлическая лейка и четыре денежных купюры номиналом 100 рублей каждая с которых ранее были сняты копии в период проведения оперативно-розыскных мероприятий. После чего вышли из указанного дома, все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на автомашине проследовали в кабинет №28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе проведения досмотра К. Л.Е. добровольно выдала купленную ей у ФИО1 по цене 200 рублей, одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Бражник», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции, возвратила портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р», была прослушана запись, которая была перенесена на диск и составлена стенограмма. В ходе мероприятий были составлены полицейским документы с содержанием каждого документа он был ознакомлен, и согласившись с содержанием он и другие участники поставили свои подписи. Том №1, /л.д. 155-157 /. Данные показания А.А.В. подтвердил в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля М.Д.А., данных им в ходе судебного заседания, следует, что 03.02.2021 года на основании постановления утвержденного начальником полиции ОМВД России по городскому округу Зарайск подполковником полиции О.В.Е. от 03.02.2021 года, им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» по адресу: (адрес 1), в отношении лиц причастных к хранению и реализации фальсифицированной спиртосодержащей продукции, с признаками опасности для жизни и здоровья потребителей. 03.02.2021 года в кабинете №28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенном по адресу: 

<

...>, в период времени с 09 часов в присутствии приглашенных для участия в ОРМ «Проверочная закупка» представителей общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, произведён личный досмотр гражданки К.Л. Е., привлеченной с её согласия для участия в ОРМ «Проверочная закупка» с составлением соответствующего акта. Далее К.Л.Е. был передан портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р» для записи разговора со сбытчиками, произведён осмотр и ксерокопирование на ксероксе CANON двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, которые были предоставлены К.Л.Е., участвующей в ОРМ в качестве закупщика и после осмотра и ксерокопирования были переданы ей для покупки спиртосодержащей продукции по адресу: (адрес 1). После чего он со всеми участниками ОРМ «Проверочная закупка» проследовали к дому расположенному по адресу: (адрес 1), где в 10 часов 10 минут К.Л.Е. зашла во двор данного дома, находящейся по вышеуказанному адресу, и у ФИО2 по цене 200 рублей, приобрела одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna», наполненную прозрачной жидкостью. После чего К.Л.Е. вышла со двора и сообщила, что она произвела запись покупки спиртного у ФИО2. Затем он вместе со всеми участниками ОРМ «Проверочная закупка» проследовали в кабинет №28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенный по адресу: 

<

...>, где К.Л.Е., в ходе проведения досмотра, добровольно выдала купленную ею у ФИО2 по цене 200 рублей, одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna», наполненную прозрачной жидкостью и возвратила портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р». После чего была прослушана запись и составлена стенограмма, запись была перенесена на диск.

Затем в этот же день, им на основании постановления, утвержденного начальником полиции ОМВД России по городскому округу Зарайск подполковником полиции О.В.Е. от 03.02.2021 года, с целью установления всех лиц причастных к хранению и реализации фальсифицированной спиртосодержащей продукции, с признаками опасности для жизни и здоровья потребителей по адресу: (адрес 1), проводилось ОРМ «Проверочная закупка». Которая проходила таким же образом, только в этот раз зашла во двор данного дома, где у ФИО1 по цене 200 рублей, приобрела одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Бражник», наполненную прозрачной жидкостью. После чего К.Л.Е. вышла со двора и сообщила, что она произвела запись покупки спиртного у ФИО1. Он остался с К.Л.Е. в автомашине, а представители общественности для участия в проведении осмотра места происшествия прошли в дом по адресу: (адрес 1).

После того как закончилось проведение осмотра места происшествия он со всеми участниками ОРМ «Проверочная закупка» проследовали в кабинет №28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенный по адресу: 

<

...>, где К.Л.Е., в ходе проведения досмотра добровольно выдала купленную ею у ФИО1 по цене 200 рублей, одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Бражник», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции и возвратила портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р». После чего была прослушана запись и составлена стенограмма, запись была перенесена на диск.

При проведении указанных ОРМ им составлялись документы о их проведении, которые после ознакомления путем личного прочтения были подписаны всеми участниками ОРМ. 

На основании постановления начальника полиции ОМВД России по городскому округу Зарайск подполковника полиции О.В.Е. результаты вышеописанных ОРМ были переданы органу дознания. 

Согласно показаниям свидетеля М.Л.Н., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что 03.02.2012 года около 09 часов 00 мин ее пригласили сотрудники ОМВД России по городскому округу Зарайск для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности - понятой. Сотрудником полиции в кабинете №28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенном по адресу: 

<

...>, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ей и другому понятому, представившемуся как А. А.В., были разъяснены права и обязанности, сотрудником полиции М.Д.А. Далее К.Л.Е., участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, в ее присутствии и другого понятого, передала сотруднику полиции, принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 рублей состоящей из двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая. С данных денежных купюр были сняты копии и купюры были возвращены К.Л.Е. вместе с портативным цифровым стереофоническим диктофоном «Гном-Р». Так же был составлен акт передачи аппаратуры, где она расписалась. После чего она со всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на автомашине последовали к дому, расположенному по адресу: (адрес 1), где 3 февраля 2021 года, в 10 часов 10 минут К. Л.Е. зашла во двор данного дома. Через некоторое время гражданка К. Л.Е. вышла, с приобретенной ею по цене 200 рублей одной пластиковой бутылкой объёмом 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna», наполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. И сообщила, что она произвела запись покупки спиртного у гражданки ФИО2. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на автомашине проследовали в кабинет №28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенный по адресу: 

<

...>, где К.Л.Е. в ходе проведения досмотра добровольно выдала купленную ею у ФИО2 по цене 200 рублей, одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. После чего К.Л.Е. возвратила портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р», была прослушана запись, которая была перенесена на диск и составлена стенограмма. Она ознакомилась с содержанием каждого документа и согласившись с их содержанием поставила свои подписи. После чего в этот же день в 11 часов 00 минут в кабинете №28, по адресу: ул. Мерецкова, д.61, сотрудник полиции досмотрел К.Л.Е., затем она передала сотруднику полиции, принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 рублей состоящей из двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С данных денежных купюр были сняты копии и купюры были возвращены К.Л.Е. вместе с портативным цифровым стереофоническим диктофоном «Гном-Р». Так же был составлен акт передачи аппаратуры, где она расписалась. После чего все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» последовали к дому расположенному по адресу: (адрес 1), где 3 февраля 2021 года, в 11 часов 30 минут, К. Л.Е. зашла во двор данного дома, находящейся по вышеуказанному адресу. Через некоторое время гражданка К.Л.Е. вышла, с приобретенной ею по цене 200 рублей одной пластиковой бутылкой объёмом 0,5 литра с этикеткой «Бражник», наполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. И сообщила, что она произвела запись покупки спиртного у гражданина ФИО1. К.Л.Е. осталась с оперативным сотрудником, проводившим оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в автомашине, а она вместе с другим понятым и другим сотрудником полиции проследовали в дом, расположенный по адресу: (адрес 1), где в период времени с 11 час 45 мин по 12 час 35 мин в ее присутствии, был проведен осмотр дома расположенного по адресу: (адрес 1) с участием ФИО1 и ФИО5 и их согласия. Из помещений дома было изъято: пятилитровая канистра с синей крышкой на половину наполненная спиртосодержащей жидкостью, две стеклянные бутылки 0,5 литра наполненные спиртосодержащей жидкостью, металлическая лейка и четыре денежных купюры номиналом 100 рублей каждая с которых ранее были сняты копии перед в период проведения оперативно-розыскных мероприятий. После чего вышли из указанного дома, все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на автомашине проследовали в кабинет №28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе проведения досмотра К.Л.Е. добровольно выдала купленную ей у ФИО1 по цене 200 рублей, одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Бражник», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции, возвратила портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р», была прослушана запись, которая была перенесена на диск и составлена стенограмма. В ходе мероприятий были составлены полицейским документы с содержанием каждого документа она была ознакомлена и, согласившись с содержанием, она и другие участники поставили свои подписи. Том №1, /л.д. 152-154 /.

Согласно показаниям свидетеля Б.В.С., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что он работает в должности врача-нарколога --- ЦРБ. Метиловый спирт используется в производственных целях и в свободную продажу не поступает. Является легковоспламеняющейся жидкостью и относится к 3 классу опасности. Метиловый спирт проникает в организм всеми путями - дыхательным, пищеварительным, и через кожу. В организме расщепляется на формальдегид и муравьиную кислоту, которые сильно отравляют организм и повреждают зрительные нервы, а также действуют на нервную и сосудистую системы. Симптомы отравления могут наступить вскоре после прим яда, так и через несколько часов или еще позднее через несколько дней. При малых концентрациях отравление развивается постепенно и характеризуется раздражением слизистых оболочек, частыми заболеваниями дыхательных путей, головными болями, расстройством зрения. Прием внутрь 5-10 мл метилового спирта приводит к тяжелому отравлению и слепоте, а 30 мл и более к смертельному исходу. Вначале появляется головокружение и головная боль, тошнота, рвота, боль в животе, слабость, позднее нарушение зрения вплоть до слепоты, снижение артериального давления, снижение температуры тела, уменьшение концентрации калия в сыворотке крови, одышка, судороги, смерть наступает в результате остановки дыхания, токсического шока, отека мозга или легких. Ингаляционные отравления парами редки, так как вдыханию высоких концентраций препятствует вызываемое им раздражение дыхательных путей и конъюнктивиты. Отравление при попадании на кожу происходит при одновременном вдыхании паров. Чистый метиловый спирт действует на кожу слабо, неочищенный раздражает кожу из-за наличия в нем примесей. Метиловый спирт является нейротоксичным, гепатоксичным и нефротоксичным ядом. Нарушает работу жизнедеятельности нервной, мочевыделительной системы и оказывает токсическое воздействие на почки и печень с последующим некрозом, омертвление ткани. Ознакомившись с экспертизами пищевых продуктов по настоящему уголовному делу, может пояснить, что превышение метилового спирта в исследуемых спиртосодержащих жидкостях опасно для жизни и здоровья потребителей. Том №1, /л.д. 158-160 /.

Виновность подсудимых подтверждается и другими доказательствами, по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.02.2021 установлено, что объектом осмотра является частный дом, одноэтажный деревянный, расположенный по адресу: (адрес 1). Через коридор идет проход на кухню, где стоит кухонная мебель и кухонный стол. На столе стоит: металлическая лейка, стеклянная бутылка из-под водки «Майкопская» объемом 0,5 л. с белой пластиковой крышкой, наполненная спиртосодержащей жидкостью, стеклянная бутылка из-под водки «Майкопская» объемом 0,5 л. с металлической крышкой, наполненная спиртосодержащей жидкостью, пластиковая белая канистра объемом 5 литров наполненная наполовину спиртосодержащей продукцией с синей крышкой. Так же на столе лежат четыре денежные купюры номиналом 100 рублей каждая серия и номер ---, ---, --- и ---

Присутствующие при осмотре ФИО1 и ФИО2 пояснил, что данные денежные купюры в количестве четырех штук номиналом 100 рублей они получили от женщины, которой продали две бутылки со спиртосодержащей жидкости перелитой из пяти литровой канистры со спиртосодержащей жидкостью с синей крышкой. Том №1, /л.д. 10-19/.

Согласно протоколу осмотра предметов документов от 20.02.2021г. установлено, что объектом осмотра являются документы, которые были составлены при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» спиртосодержащей продукции 03.02.2021 в д. --- ул. --- г.--- ----. 

1. Постановление от 03.02.2021 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Постановление составлено на 1 листе. Данное постановление утверждено начальником полиции ОМВД России по городскому округу Зарайск подполковником полиции В.Е. О.. Постановление составил ст. о/у ГЭБиПК ОМВД России по городскому округу Зарайск майор полиции А.В. П.. В постановление указано, что необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с целью установления лиц, осуществляющих хранение и реализацию фальсифицированной спиртосодержащей продукции, по адресу (адрес 1).

2. Акт проверочной закупки от 03.02.2021 на 2 листах. Место составления г. Зарайск. Акт составлен в присутствии двух представителей общественности оперуполномоченным М.Д.А., согласно которому досматривалась К.Л.Е., привлеченная с согласия, для участия в проверочной закупке с составлением соответствующего акта. К.Л.Е. был передан портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р» инв. № ----, а также две денежные купюры: достоинством 100 рублей серия и номер --- и ---. После этого К.Л.Е. со всеми участниками проследовала по адресу (адрес 1), где передала денежные средства в сумме 200 рублей за приобретенную пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Zlata Taverna» со спиртосодержащей жидкостью гр. ФИО2. После чего гражданка К.Л.Е. вышла из указанного дома и сообщила, что произвела запись своего разговора с продавцом, приобрела одну пластиковую бутылку с этикеткой «Zlata Taverna» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. Затем все участники ОРМ «Проверочная закупка» проследовали в помещение кабинета №28 ГЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Зарайск М.О., расположенному по адресу: М.О., 

<

...>, где гр. К.Л.Е. в ходе проведения досмотра добровольно выдала купленную ею одну пластиковую бутылку с этикеткой «Zlata Taverna» объемом 0,5 литра, наполненной спиртосодержащей жидкостью и возвратила портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р» инв. № ---, была составлена стенограмма разговора. Акт подписан всеми участниками мероприятия. 

3. Согласие К.Л.Е. о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, для чего она предоставляет свои денежные средства в сумме 200 рублей от 03.02.2021. Подписка выполнена на 1 л. рукописным текстом красителем синего цвета имеется подпись К.Л.Е. и сотрудника полиции М.Д.А. принявшего подписку. 

4. Протокол досмотра покупателя фальсифицированной алкогольной продукции от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут. Протокол составлен в присутствии двух гражданских лиц, оперуполномоченным М.Д.А., по адресу М.О., 

<

...>, каб. 28. Досматривалась К.Л.Е., играющая роль покупателя фальсифицированной алкогольной продукции при проведении ОРМ «Проверочная закупка», непосредственно перед проведением мероприятия. В ходе досмотра, какой-либо тары и иных продуктов, связанных с оборотом алкогольной продукции не обнаружено и иных носителей с записями аудиовизуальных произведений при К.Л.Е. не обнаружено. Протокол подписан всеми участниками досмотра.

5. Акт передачи аппаратуры от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут. Акт составлен в присутствии двух граждан оперуполномоченным М.Д.А. в каб. 28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, по адресу М.О., 

<

...>, о том, что К.Л.Е. был передан портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р» инв. № ---, перед передачей аппаратуры, он был опробован в действии для демонстрации его исправности. Акт подписан всеми участниками. 

6. Акт осмотра и пометки денежных купюр от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут. Акт составлен в присутствии двух граждан оперуполномоченным М.Д.А. в каб. 28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, по адресу М.О., 

<

...>, о том, что был произведен осмотр и ксерокопирование на ксероксе CANON 2 (двух) денежных купюр достоинством 100 рублей серия и номер --- и ---. Денежные купюры были переданы К.Л.Е. для покупки спиртосодержащей продукции по адресу: (адрес 1). Акт подписан всеми участниками. 

7. Светокопия денежных купюр, переданных К.Л.Е. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 03.02.2021 на двух листах, а именно: на одном листе достоинством 100 рублей серия и номер ---, а на втором листе достоинством 100 рублей серия и номер ----. На светокопии денежных купюр стоят подписи всех участников мероприятия.

8. Протокол досмотра покупателя фальсифицированной алкогольной продукции от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут. Протокол составлен в присутствии двух гражданских лиц, оперуполномоченным М. Д.А., по адресу М.О., 

<

...>, каб. 28. Досматриваемая К.Л.Е., играющая роль покупателя фальсифицированной алкогольной продукции при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра гр. К.Л.Е. выдала одну пластиковую бутылку с этикеткой «Zlata Taverna» объемом 0,5 литра, наполненной спиртосодержащей жидкостью. Протокол подписан всеми участниками досмотра.

9. Акт возврата аппаратуры от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления с 10 часов 35 минут до 10 часов 55 минут. Акт составлен в присутствии двух граждан, оперуполномоченным М.Д.А. в кабинете №28 ГЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенном по адресу М.О., 

<

...>, о том, что К.Л.Е. возвратила портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р» инв. № ---. Продемонстрирована запись беседы К.Л.Е. с лицом, осуществляющим реализацию фальсифицированной алкогольной продукции. Продолжительность записи 0 часов 5 минут 12 секунд, после чего составлена стенограмма. Затем информация с портативного цифрового стереофонического диктофона «Гном-Р» инв. № ---, была перенесена на диск c номером Mirex CD-R 48X/ 700 Mb/ 80 min от 03.02.2021. 

10. Стенограмма от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления с 10 часов 35 минут до 10 часов 55 минут. Составлена в присутствии двух граждан, оперуполномоченным М.Д.А., согласно которой, диск содержит запись разговора покупателя К.Л.Е. и ФИО2 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции. Продолжительность разговора 5 минут 12 секунд. 

Голос К.Л.Е. в стенограмме соответствует записи «Голос-1»

Голос ФИО2 в стенограмме соответствует записи «Голос-2» 

Голос-1: Можно к вам?

Мелодия звонка мобильного телефона.

Голос-1: Да.

Голос-2: А вы за спиртом?

Голос-1: Да. 

Голос-2: А тебе какого, этого? 

Согласно стенограмме, после составления стенограммы, диск, был упакован в конверт, заклеен, скреплен подписями граждан, участвующих в составлении стенограммы. 

Далее объектом осмотра является оптический носитель диск c номером Mirex CD-R 48X/ 700 Mb/ 80 min с номером вокруг посадочного отверстия 0603403110643 от 03.02.2021г., изъятый актом возврата аппаратуры от 03.02.2021. Диск на момент осмотра упакован в конверт, заклеен, скреплен подписями всех участвующих лиц, упаковка исключает несанкционированный доступ к содержимому конверта без нарушения целостности печати. При воспроизведении оптического носителя диск c номером Mirex CD-R 48X/ 700 Mb/ 80 min с номером вокруг посадочного отверстия 0603403110643 от 03.02.2021 в приводе служебного компьютера, на экране монитора отображается аудио файл с названием «2000_01_03 01_20_10». При воспроизводстве файла через программу проигрыватель установлено, что файл содержит запись разговора между покупателем и продавцом записанной при проведении ОРМ «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции. Продолжительность разговора 05 минут 12 секунд, прерывания записи нет, она соответствует вышеописанной стенограмме. После осмотра оптический носитель упакован в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись с подписями понятых и следователя и опечатаны печатью «СО по г. Коломна …»

Далее объектом осмотра является бутылка, изъятая протоколом досмотра покупателя фальсифицированной алкогольной продукции от 03.02.2021 из пластика темного цвета с пластмассовой крышкой темного цвета объемом 0,5 л с этикеткой «Zlata Taverna». На пластиковой бутылке имеется пояснительная бирка о месте и дате изъятия, а также бирка с оттиском экспертного учреждения, заклеивающая горловину. 

После осмотра данная бутылка упакована в полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная надпись с подписями понятых и следователя и опечатаны печатью «СО по г. Коломна …».

После осмотра данные документы приобщены к материалам уголовного дела. Том №1, /л.д. 87-91 /.

Согласно протоколу осмотра предметов документов от 20.02.2021г. установлено, что объектом осмотра являются документы, которые были составлены при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» спиртосодержащей продукции 03.02.2021 в д. --- ул. --- г. --- ----:

1. Постановление от 03.02.2021 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Постановление составлено на 1 листе. Данное постановление утверждено начальником полиции ОМВД России по городскому округу Зарайск подполковником полиции В.Е. О.. Постановление составил ст. о/у ГЭБиПК ОМВД России по городскому округу Зарайск майор полиции А.В. П.. В постановление указано, что необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с целью установления лиц, осуществляющих хранение и реализацию фальсифицированной спиртосодержащей продукции, по адресу (адрес 1).

2. Акт проверочной закупки от 03.02.2021 на 2 листах. Место составления г. Зарайск. Акт составлен в присутствии двух представителей общественности оперуполномоченным М.Д.А., согласно которому досматривалась К.Л.Е., привлеченная с согласия, для участия в проверочной закупке с составлением соответствующего акта. К. Л.Е. был передан портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р» инв. № ---, а также две денежные купюры: достоинством 100 рублей серия и номер --- и ---. После этого К.Л.Е. со всеми участниками проследовала по адресу (адрес 1), где передала денежные средства в сумме 200 рублей за приобретенную пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Бражник» со спиртосодержащей жидкостью гр. ФИО1. После чего гражданка К.Л.Е. вышла из указанного дома и сообщила, что произвела запись своего разговора с продавцом, приобрела одну пластиковую бутылку с этикеткой «Бражник» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. Затем все участники ОРМ «Проверочная закупка» проследовали в помещение кабинета №28 ГЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Зарайск М.О., расположенному по адресу: М.О., 

<

...>, где гр. К.Л.Е. в ходе проведения досмотра добровольно выдала купленную ею одну пластиковую бутылку с этикеткой «Бражник» объемом 0,5 литра, наполненной спиртосодержащей жидкостью и возвратила портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р» инв. № ---, была составлена стенограмма разговора. Акт подписан всеми участниками мероприятия. 

3. Согласие К.Л.Е. о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, для чего она предоставляет свои денежные средства в сумме 200 рублей от 03.02.2021. Подписка выполнена на 1 л. рукописным текстом красителем синего цвета имеется подпись К.Л.Е. и сотрудника полиции М.Д.А. принявшего подписку. 

4. Протокол досмотра покупателя фальсифицированной алкогольной продукции от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут. Протокол составлен в присутствии двух гражданских лиц, оперуполномоченным М.Д.А., по адресу М.О., 

<

...>, каб. 28. Досматривалась К.Л.Е., играющая роль покупателя фальсифицированной алкогольной продукции при проведении ОРМ «Проверочная закупка», непосредственно перед проведением мероприятия. В ходе досмотра, какой-либо тары и иных продуктов, связанных с оборотом алкогольной продукции не обнаружено и иных носителей с записями аудиовизуальных произведений при К.Л.Е. не обнаружено. Протокол подписан всеми участниками досмотра.

5. Акт передачи аппаратуры от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут. Акт составлен в присутствии двух граждан оперуполномоченным М.Д.А. в каб. 28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, по адресу М.О., 

<

...>, о том, что К.Л.Е. был передан портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р» инв. № ---, перед передачей аппаратуры, он был опробован в действии для демонстрации его исправности. Акт подписан всеми участниками. 

6. Акт осмотра и пометки денежных купюр от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления 11 часов 15 минут до 11 часов 20 минут. Акт составлен в присутствии двух граждан оперуполномоченным М.Д.А. в каб. 28 ОМВД России по городскому округу Зарайск, по адресу М.О., 

<

...>, о том, что был произведен осмотр и ксерокопирование на ксероксе CANON 2 (двух) денежных купюр достоинством 100 рублей серия и номер --- и ---. Денежные купюры были переданы К.Л.Е. для покупки спиртосодержащей продукции по адресу: (адрес 1). Акт подписан всеми участниками. 

7. Светокопия денежных купюр, переданных К.Л.Е. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 03.02.2021 на двух листах, а именно: на одном листе достоинством 100 рублей серия и номер ---, а на втором листе достоинством 100 рублей серия и номер ----. На светокопии денежных купюр стоят подписи всех участников мероприятия.

8. Протокол досмотра покупателя фальсифицированной алкогольной продукции от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут. Протокол составлен в присутствии двух гражданских лиц, оперуполномоченным М.Д.А., по адресу М.О., 

<

...>, каб. 28. Досматриваемая К.Л.Е., играющая роль покупателя фальсифицированной алкогольной продукции при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра гр. К.Л.Е. выдала одну пластиковую бутылку с этикеткой «Бражник» объемом 0,5 литра, наполненной спиртосодержащей жидкостью. Протокол подписан всеми участниками досмотра.

9. Акт возврата аппаратуры от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут. Акт составлен в присутствии двух граждан, оперуполномоченным М.Д.А. в кабинете №28 ГЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Зарайск, расположенном по адресу М.О., 

<

...>, о том, что К.Л.Е. возвратила портативный цифровой стереофонический диктофон «Гном-Р» инв. № ---. Продемонстрирована запись беседы К.Л.Е. с лицом, осуществляющим реализацию фальсифицированной алкогольной продукции. Продолжительность записи 0 часов 06 минут 07 секунд, после чего составлена стенограмма. Затем информация с портативного цифрового стереофонического диктофона «Гном-Р» инв. № ---, была перенесена на диск c номером Mirex CD-R 48X/ 700 Mb/ 80 min от 03.02.2021. 

10. Стенограмма от 03.02.2021 на 1 листе. Время составления с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут. Составлена в присутствии двух граждан, оперуполномоченным М.Д.А., согласно которой, диск содержит запись разговора покупателя К.Л.Е. и ФИО1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции. Продолжительность разговора 06 минут 07 секунд. 

Голос К.Л.Е. в стенограмме соответствует записи «Голос-1»

Голос ФИО1 в стенограмме соответствует записи «Голос-2» 

Голос-2: Кто звонил?

Голос-1: Я звонила, я.

Звук открывающейся двери.

Голос-1: Здрасти.

Голос-2: Здрасти. Что?

Голос-1: Бутылочку. 

Голос-2: Какую тебе бутылку то? 

Голос-1: Спирта, одну дайте. 

Голос-2: Сейчас подожди.

Звук открывающейся и закрывающейся двери.

Шорох одежды и звук движения автомашин.

Звук открывающейся двери.

Голос-2: И в следующий раз я с тебя возьму предоплату. 

Голос-1: Угу.

Голос-2: Сорок рублей. За эту двести. 

Голос-1: Угу, спасибо.

Согласно стенограмме, после составления стенограммы, диск, был упакован в конверт, заклеен, скреплен подписями граждан, участвующих в составлении стенограммы. 

Далее объектом осмотра является оптический носитель диск c номером Mirex CD-R 48X/ 700 Mb/ 80 min с номером вокруг посадочного отверстия 0603103110643 от 03.02.2021г., изъятый актом возврата аппаратуры от 03.02.2021. Диск на момент осмотра упакован в конверт, заклеен, скреплен подписями всех участвующих лиц, упаковка исключает несанкционированный доступ к содержимому конверта без нарушения целостности печати. При воспроизведении оптического носителя диск c номером Mirex CD-R 48X/ 700 Mb/ 80 min с номером вокруг посадочного отверстия 0603103110643 от 03.02.2021 в приводе служебного компьютера, на экране монитора отображается аудио файл с названием «2000_01_03 01_20_10». При воспроизводстве файла через программу проигрыватель установлено, что файл содержит запись разговора между покупателем и продавцом записанной при проведении ОРМ «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции. Продолжительность разговора 06 минут 07 секунд, прерывания записи нет, она соответствует вышеописанной стенограмме. После осмотра оптический носитель упакован в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись с подписями понятых и следователя и опечатаны печатью «СО по г. Коломна …»

Далее объектом осмотра является бутылка, изъятая протоколом досмотра покупателя фальсифицированной алкогольной продукции от 03.02.2021 из пластика темного цвета с пластмассовой крышкой темного цвета объемом 0,5 л с этикеткой «Бражник». На пластиковой бутылке имеется пояснительная бирка о месте и дате изъятия, а также бирка с оттиском экспертного учреждения, заклеивающая горловину. 

После осмотра данная бутылка упакована в полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная надпись с подписями понятых и следователя и опечатаны печатью «СО по г. Коломна …».

После осмотра данные документы приобщены к материалам уголовного дела. /Том №1, /л.д. 93-97 /.

Согласно протоколу осмотра предметов документов от 20.02.2021 установлено, что объектом осмотра является канистра, изъятая протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021 года в доме --- ул.--- г. --- ----, канистра из пластика прозрачного цвета с пластиковой крышкой синего цвета объемом 5 л с этикеткой, наполненная на половину прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. На пластиковой канистре имеется пояснительная бирка о месте и дате изъятия, а также бирка с оттиском экспертного учреждения, заклеивающая горловину. 

Далее объектом осмотра является стеклянная бутылка, изъятая протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021 года в доме --- ул. --- г. --- ----, с металлической крышкой объемом 0,5 л с этикеткой «Водка Майкопская», частично наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. На бутылке имеется пояснительная бирка о месте и дате изъятия, а также бирка с оттиском экспертного учреждения, заклеивающая горловину.

Далее объектом осмотра является стеклянная бутылка, изъятая протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021 года в доме --- ул. --- г. --- ----, с пластмассовой крышкой белого цвета объемом 0,5 л с этикеткой «Водка Майкопская», частично наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. На бутылке имеется пояснительная бирка о месте и дате изъятия, а также бирка с оттиском экспертного учреждения, заклеивающая горловину.

После осмотра данные канистры, упакованы в полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная надпись с подписями понятых и следователя опечатаны печатью «СО по г. Коломна…»

Далее объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью и печатью ОМВД России по городскому округу Зарайск, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021 в доме ---, ул. --- г. --- ---- области. При вскрытии конверта обнаружены четыре денежных купюры Российской Федерации: достоинством 100 рублей серия и номер ---, ---, --- и ---. Денежные купюры каких-либо повреждений не имеют. После осмотра денежные купюры упакованы в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись с подписями понятых и следователя и опечатаны печатью «СО по г. Коломна …»

Далее объектом осмотра является полиэтиленовый пакет с пояснительной биркой и печатью ОМВД России по городскому округу Зарайск, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021 в доме ---, ул. ---, г.--- ---- области. При вскрытии пакета, внутри обнаружена - воронка металлическая.

После осмотра данная воронка упакована в полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная надпись с подписями понятых и следователя и опечатаны печатью «СО по г. Коломна …»

Далее объектом осмотра является 

Справка № 416 от 20.02.2021 из Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области на 1 л.. Из справки следует, что на основании представленного заключения эксперта №3/85 от 18.02.2021, согласно которого образцы спиртосодержащей жидкости находятся в бутылке из прозрачного полимерного материала коричневого цвета общим объемом 0,5 л. На бутылке присутствует этикетка с текстом «квас Бражник.. .» Бутылка закрыта винтовым колпачком из полимерного материала черного цвета с надписью «Соса-соlа...».

На основании проведенных исследований установлено, что образец жидкости является спиртосодержащей жидкостью (качественный показатель). В ходе исследования количественного состава жидкости установлено, что объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 43,6 % об. и объемная доля метилового спирта (метанола) составила 0,369_+0,037 % об.

Согласно таблице №8 приложения №3 «Гигиенические требования безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» допустимые уровни (мг/кг) метилового спирта в алкогольных напитках «Водка, спирты этиловые пищевые, включая спиртовые полуфабрикаты» не более 0,05 %.

Исходя из вышеизложенного, в образце спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой с текстом «Квас Бражник...» объемная доля метилового спирта превышает норму в 7,38 раз и при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья граждан. Так же в данной справке дается разъяснение метиловому спирту, и последствиям приема внутрь.

Справка № 417 от 20.02.2021 из Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области на 1 л. 

Из справки следует, что на основании представленного заключения эксперта №3/86 от 18.02.2021, согласно которого: 

Образец жидкости №1 находится в канистре из полимерного материала белого цвета вместимостью 5 л. Канистра закрыта винтовым колпачком из полимерного материала синего цвета. В канистре фактически находится 3, 510 л. жидкости

Образец жидкости №2 находится в бутылке из прозрачного бесцветного стекла общим объемом 0,460 л. На бутылке присутствует этикетка с текстом «Майкопская водка...» Бутылка закрыта винтовым колпачком из металла желтого цвета. 

Образец жидкости №3 находится в бутылке из прозрачного бесцветного стекла общим объемом 0,450 л. На бутылке присутствует этикетка с текстом «Майкопская водка...» Бутылка закрыта винтовым колпачком из металла желтого цвета. 

На основании проведенных исследований установлено, что образцы жидкости №1-3 является спиртосодержащей жидкостью (качественный показатель). В ходе исследования количественного состава жидкости установлено, что объемная доля этилового спирта (крепость) составляет №1 - 94,4 % об., в образце №2 - 47,6 % об., в образце № 3 – 44,7 % об. и объемная доля метилового спирта (метанола) составила в образце №1 - 0,369_+0,037 % об., в образце №2 - 0,349_+0,035 % об., в образце №3 - 0,373_+0,037 % об.,

Согласно таблице №8 приложения №3 «Гигиенические требования безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» допустимые уровни (мг/кг) метилового спирта в алкогольных напитках «Водка, спирты этиловые пищевые, включая спиртовые полуфабрикаты» не более 0,05 %.

Исходя из вышеизложенного, в образце спиртосодержащей жидкости:

№1 объемная доля метилового спирта превышает норму в 7,38 раз и при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья граждан. 

№2 объемная доля метилового спирта превышает норму в 7 раз и при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья граждан. 

№3 объемная доля метилового спирта превышает норму в 7, 46 раз и при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья граждан. 

Так же в данной справке дается разъяснение метиловому спирту, и последствиям приема внутрь.

Справка № 418 от 20.02.2021 из Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области на 1 л. Из справки следует, что на основании представленного заключения эксперта №3/87 от 18.02.2021, согласно которого образцы спиртосодержащей жидкости находятся в бутылке из прозрачного полимерного материала коричневого цвета общим объемом 0,5 л. На бутылке присутствует этикетка с текстом ««Zlata Taverna». Бутылка закрыта винтовым колпачком из полимерного материала коричневого цвета.

На основании проведенных исследований установлено, что образец жидкости является спиртосодержащей жидкостью (качественный показатель). В ходе исследования количественного состава жидкости установлено, что объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 43,2 % об. и объемная доля метилового спирта (метанола) составила 0,339_+0,034 % об.

Согласно таблице №8 приложения №3 «Гигиенические требования безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» допустимые уровни (мг/кг) метилового спирта в алкогольных напитках «Водка, спирты этиловые пищевые, включая спиртовые полуфабрикаты» не более 0,05 %.

Исходя из вышеизложенного, в образце спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой с текстом «Zlata Taverna» объемная доля метилового спирта превышает норму в 7,78 раз и при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья граждан. Так же в данной справке дается разъяснение метиловому спирту, и последствиям приема внутрь. Том №1, /л.д. 99-102 /.

Согласно заключению эксперта № 3/85 от 18.02.2021г. установлено, что жидкость находящиеся в бутылке с этикеткой «Бражник» (объект1), является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 43,6 %об.

Объемная доля метилового спирта (метанола) в объекте1, в пересчете на безводный спирт, составляет: 0,369±0,037% об. Том №1, /л.д. 69-71 /.

Согласно заключению эксперта № 3/86 от 18.02.2021 установлено, что жидкость, находящаяся в канистре из полимерного материала белого цвета» (объект 1), является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 94,4% об. Объемная доля метилового спирта (метанола) в объекте1, в пересчете на безводный спирт составляет: 0,369 ± 0,037%об. 

Жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Майкопская водка …». Бутылка закрыта винтовым колпачком из металла желтого цвета (объект 2), является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 47,6% об. Объемная доля метилового спирта (метанола) в объекте 2, в пересчете на безводный спирт составляет: 0,349 ± 0,035%об. 

Жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Майкопская водка …». Бутылка закрыта винтовым колпачком из полимерного материала белого цвета (объект 3), является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 44,7% об. Объемная доля метилового спирта (метанола) в объекте 3, в пересчете на безводный спирт составляет: 0,373 ± 0,037%об. Том №1, /л.д. 73-75 /.

Согласно заключению эксперта № 3/87 от 18.02.2021г. установлено, что жидкость находящиеся в бутылке с этикеткой «Zlata Taverna» (объект1), является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 43,2 %об.

Объемная доля метилового спирта (метанола) в объекте1, в пересчете на безводный спирт, составляет: 0,339±0,034% об. Том №1, /л.д. 77-79/.

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, установил, что в г. Зарайске в период времени с октября 2020 года по 03 февраля 2021 года, подсудимыми ФИО1 и ФИО2 совершено преступление. Действия подсудимых по квалифицирующим признакам: производства, хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговору, следует квалифицировать по ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ. 

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвокатов, которые подлежат взысканию с осужденных, о чем имеются отдельные постановления суда.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по делу, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние имущественного положения осужденных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Кроме этого в соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение данного участия для достижения цели преступления, их влияние на характер и размер причиненного вреда.

В соответствии со ст. 46 УК РФ, на основании ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ, суд считает возможным назначить наказание подсудимым без дополнительного наказания в виде штрафа.

Согласно представленным справкам врачей нарколога и психиатра ФИО1 на учете не состоит. По месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое со стороны соседей и домоуправления не поступало. 

Согласно представленным справкам врачей нарколога и психиатра ФИО2 на учете ---. По месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое со стороны соседей и домоуправления не поступало. По месту работы характеризуется положительно, как ответственный работник.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. 

Суд считает невозможным назначение иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, считая, что данный вид наказания, соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Суд, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1 считает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей в виде: обязанности осужденного ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству (трудоустроиться) (или встать на учет в ЦЗН в качестве безработного) в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. 

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества. 

Суд считает невозможным назначение иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, считая, что данный вид наказания, соразмерен тяжести инкриминируемого ей преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Суд, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО2 считает необходимым возложить на подсудимую исполнение дополнительных обязанностей в виде: обязанности осужденной ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Суд считает, что оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 53?, 64 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству (трудоустроиться) (или встать на учет в ЦЗН в качестве безработного) в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на осужденную обязанности: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: постановление от 03.02.2021, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на 1 л.; согласие К.Л.Е. о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» от 03.02.2021; акт передачи аппаратуры от 03.02.2021 на 1 л.; акт осмотра и пометки денежных купюр от 03.02.2021 на 1 л; копия денежных купюр на 2 л. от 03.02.2021; акт возврата аппаратуры от 03.02.2021 на 1 л.; стенограмма записи разговора на 1 л.; Акт ОРМ «Проверочная закупка» от 03.02.2021 на 2 л.; протоколы досмотра покупателя до проведения и после проведения ОРМ «проверочная закупка» от 03.02.2021 на 2 л.; постановление от 03.02.2021, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на 1 л.; согласие К.Л.Е. о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» от 03.02.2021; акт передачи аппаратуры от 03.02.2021 на 1 л.; акт осмотра и пометки денежных купюр от 03.02.2021 на 1 л; копия денежных купюр на 2 л. от 03.02.2021; акт возврата аппаратуры от 03.02.2021 на 1 л.; стенограмма записи разговора на 1 л.; Акт ОРМ «Проверочная закупка» от 03.02.2021 на 2 л.; протоколы досмотра покупателя до проведения и после проведения ОРМ «проверочная закупка» от 03.02.2021 на 2 л.; Справка № 416 от 20.02.2021 из Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области на 1 л.; Справка № 417 от 20.02.2021 из Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области на 1 л.; Справка № 418 от 20.02.2021 из Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области на 1 л. – хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела. 

- оптический носитель c номером Mirex CD-R 48X/ 700 Mb/ 80 min от 03.02.2021, оптический носитель c номером Mirex CD-R 48X/ 700 Mb/ 80 min от 03.02.2021, /т.1 л.д.37, 52/ хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить. 

- одна пластиковая бутылка с этикеткой «Zlata Taverna» объемом 0,5 литра наполненная спиртосодержащей жидкостью, приобретенная у ФИО2; одна пластиковая бутылка с этикеткой «Бражник» объемом 0,5 литра наполненная спиртосодержащей жидкостью, приобретенная у ФИО1; одна воронка металлическая; одна пластиковая канистра с синей крышкой объёмом 5 литров на половину наполненная спиртосодержащей жидкостью; две стеклянные бутылки 0,5 литра с этикетками «Водка Майкопская» наполненные спиртосодержащей жидкостью – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК РФ по Московской области – уничтожить.

- денежные купюры достоинством 100 рублей Российской Федерации серия и номер ---, ---, ----, ---, хранящиеся - в финансовой части ОМВД России по городскому округу Зарайск по квитанции №002737 – вернуть К.Л.Е..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем обязаны уведомить суд в тот же срок. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, согласно гл. 47? УПК РФ, а также в порядке надзора в соответствии с гл. 48? УПК РФ. 

Председательствующий судья А.Л. Бирюков