Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Сивцевой А.С.,

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Акиф оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковыми требованиями к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик ФИО2 является супругом ее дочери ФИО3 с дата.

После регистрации брака ответчик вместе с ее дочерью стали проживать в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: 

<

адрес>, в квартале 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Право собственности на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> № от дата.

Ответчик ФИО2 с 29 апреля 2015 года был зарегистрирован в указанной квартире и проживал в ней до июня 2017 года.

В настоящее время брачные отношения между дочерью и ответчиком фактически прекращены. ФИО3 обратилась в суд о расторжении брака с ответчиком. С начала июня 2017 года ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения, забрал принадлежащие ему вещи, его место нахождения мне не известно. С указанного времени ФИО2 в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

В досудебном порядке снять ответчика с регистрационного учета по адресу моей квартиры не представляется возможным, поскольку мне не известен адрес его места жительства. Действия ответчика свидетельствуют о его добровольном отказе от пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, в квартале 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, и прекращении семейных отношений с собственником помещения.

Просит суд прекратить ФИО2 Акиф оглы, дата года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, в квартале 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в письменном виде, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие не представил. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по вопросам Миграции ОП №3 УМВД России по г. Ставрополю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствие с Конституцией Российской Федерации, а также статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане РФ имеют право на жилище. При этом граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из материалов дела усматривается, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> в, в квартале 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> № от дата.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и только собственник может предоставлять жилые помещения для проживания другим лицам на основании договора.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что по адресу: 

<

адрес> в, в квартале 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается записью о регистрации в паспорте ответчика. 

Из пояснений истца усматривается, что в настоящее время с начала июня 2017 года ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения, забрал принадлежащие ему вещи, его место нахождения мне не известно. С указанного времени ФИО2 в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик ФИО2, по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> в, в квартале 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением, не исполняет, соглашения с собственниками данного помещения – ФИО1 о порядке пользования жилым помещением не заключал, добровольно отказался от своих прав на ранее занимаемое жилое помещение.

В соответствие со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом действующим законодательством предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту своего жительства, а также по месту (временного) пребывания (т.е. в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, турбазе, больнице, другом подобном учреждении, а также жилом помещении, не являющемся местом жительства гражданина). 

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания и не является основанием приобретения самостоятельных прав на жилое помещение.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в редакции от 26.10.2011 года) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд пришел к выводу, что ответчик право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> в, в квартале 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, утратил, а регистрация ответчика без законных оснований в квартире истца, нарушает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Акиф оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 года, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствие с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Акиф оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО2 Акиф оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> в, в квартале 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для органов, осуществляющих регистрационный учет для снятия ФИО2 Акиф оглы, дата года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в, в квартале 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.О. Ковтун