66MS0***-51

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

 

гор.Лесной Свердловской области 14 ноября 2019 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Казаченко Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района города Лесного Свердловской области от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района города Лесного Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района города Лесного Свердловской области, от 11 октября 2019 года ФИО1 А.А. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено ФИО1 за уклонение в период с 05 июня 2019 года по 28 сентября 2019 года без уважительных причин от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

В жалобе, поданной на вынесенное постановление, ФИО1 просит об его отмене, считая незаконными, поскольку суд не проверил его доводы.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, указывая, что дочь с 2017 года проживает с ним, учится в ПЛ-78, с заявлением об освобождении его от уплаты алиментов не обращался, выплачивал алименты до июня 2019 г. 

Потерпевшая В.А. и М.О., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, также не явилось в судебное заседание.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятого по делу судебного постановлений суд не находит.

В силу части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 судебного района гор. Лесного Свердловской области, от 17.03.2017 года, ФИО1 обязан выплачивать в пользу М.О., законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ***.р., алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание дочери ФИО3, *** г.р. до ее совершеннолетия, начиная с ***. 

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ***. 

Вместе с тем, ФИО1, зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев (с 05.06.2019 г. по 28.09.2019 г). Тем самым ФИО1 допустил задолженность по алиментным выплатам за период с 05.06.2019 г. по 28.09.2019 г. в размере 47229,50 руб. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 07 октября 2019 года (л.д. 3-4); рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.5); письменными объяснениями М.О., ФИО1 (л.д.14-15, 16); постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 06 июля 2019 года (л.д.9); постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.12-13); копией исполнительного листа ВС *** от 17.03.2017 (л.д.6-8).

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Ссылки в жалобе на то, что дочь в указанные период времени проживала вместе с отцом, в связи с чем оснований для выплаты алиментов не имелось, не опровергает вывод о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения и приведенный в настоящей жалобе, так как временное нахождение ребенка с отцом не освобождает его от уплаты алиментов. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, состоит в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная. Доказательств отмены решения о взыскании алиментов с ФИО1 не имеется.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены (л.д.4).

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы. Дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 участвовал в судебном заседании, обосновывала свою позицию по делу. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.5 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района города Лесного Свердловской области от 11 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Решение обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, пересмотр решения возможен в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Т.В.Саркисян