Дело № 2а-291/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года п. Чагода 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Чагодощенского района Попова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 

установил:

ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установлении административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Прокурор Попов А.Н. заявленные требования поддержал.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Попова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, работает по гражданско-правовому договору, в быту злоупотребляет спиртными напитками.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. 

Согласно справке ИЦ УМВД России по Вологодской области ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 06 апреля 2012 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, у суда имеются все основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

Суд считает, что одновременно с продлением срока административного надзора ФИО2 с учетом его поведения в период срока административного надзора, характеристики личности следует установить административные ограничения: явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД; запрет пребывания вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра, за исключением случаев, когда в это время он находится на работе, о чем заблаговременно обязан извещать ОВД; запрет выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявленные ОМВД России по Чагодощенскому району требования о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить: продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, а всего до 05 ноября 2017 года.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД; 

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра, за исключением случаев, когда в это время он находится на работе, о чем заблаговременно обязан извещать ОВД; 

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Бабаевский районный суд в п. Чагода.

Судья А.Г. Кузнецов