Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Науменко В.М.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2020 года в р.

<

адрес> гражданское дело по иску АО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «

<

данные изъяты>» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и в иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «

<

данные изъяты>», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 86 000 рублей.

Ответчик была проинформирована Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления – анкеты, и приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 111755 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга 86 663 рубля 42 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 22 732 рубля 19 копеек - просроченные проценты; сумма штрафов 2 360 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Общество просило суд взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111755 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга 86 663 рубля 42 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 22 732 рубля 19 копеек - просроченные проценты; сумма штрафов 2 360 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. А также просило взыскать государственную пошлину в размере 3 435 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд приходит, установив, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с начальным кредитным лимитом, на основании которого ответчице предоставлялись денежные средства. 

ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, но неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк направил ей заключительный счет по состоянию на дату подачи искового заявления, в соответствии с которым размер задолженности составил 111755 рублей 61 копейка.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк "

<

данные изъяты>" и ФИО1 в офертно-акцептной порядке заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с условиями которого, ответчице предоставлен кредит в виде лимита задолженности для осуществления операций по кредитной карте.

Подписывая заявление на оформление кредитной карты, ФИО1 подтвердила свое согласие на выпуск карты и предоставление кредитных средств на условиях, указанных в данном заявлении, в тарифах по кредитным картам и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью договора.

ФИО1 была уведомлена, о полной стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности для совершения операций покупок.

В связи с неисполнением ответчицей условий договора, банк на основании п. 11.1 Общих условий направил ФИО1 заключительный счет.

Согласно заключительному счету, задолженность ФИО1 составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111755 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга 86 663 рубля 42 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 22 732 рубля 19 копеек - просроченные проценты; сумма штрафов 2 360 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Поскольку расчет, представленный банком, соответствует условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчицей не опровергнут, суд считает возможным положить его в основу решения.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей подтвержден выпиской по счету заемщика, суд с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих об оплате заемщиком долга или о наличии иной суммы задолженности, считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «

<

данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности на сумму 111755 рублей 61 копейка.

Принимая во внимание, что ответчик нарушила условия заключенного между ней и АО Банк "

<

данные изъяты>" договора, допустив образование задолженности в размере 111755 рублей 61 копейка, и доказательств обратного суду не представлено, суд, проверив представленный банком расчет задолженности, находит требования банка о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 435 рублей 11 копеек.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск АО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества 

<

данные изъяты>» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 755 (сто одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга 86 663 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 42 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 22 732 (двадцать две тысячи семьсот тридцать два) рубля 19 копеек - просроченные проценты; сумма штрафов 2 360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» государственную пошлину в размере 3 435 (три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 11 копеек.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья