Дело № 2-188/2019 В окончательной форме

изготовлено 21.01.19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Северное управление строительства» о признании недействительной государственную регистрацию права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании государственной регистрации права собственности недействительной, признании права собственности на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор подряда на капитальное строительство квартиры 

<

адрес>. По дополнительному соглашению к договору подряда, стоимость квартиры составляла 

<

данные изъяты> долларов США. Истец полностью выплатила указанную сумму. На основании регистрационного удостоверения жилой дом 

<

адрес> зарегистрирован по праву собственности за АООТ «СУС». Истец просила признать государственную регистрацию права собственности на квартиру 

<

адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ за ОАО «СУС» недействительной, признать за ней право собственности на квартиру 

<

адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Также в представленном письменном отзыве ответчик признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика были известны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Определив рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и постановления решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенных выше обстоятельств исковые требования правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию права собственности на квартиру 

<

адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским Бюро технической инвентаризации за ОАО «Северное Управление Строительства» (регистрационное удостоверение №).

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на квартиру 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: