Производство № 5-1232/2024

УИД 28RS0004-01-2024-015162-98

Постановление

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть объявлена 12 ноября 2024 года 

мотивированное постановление изготовлено 15 ноября 2024 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., 

(

<

...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР У Дэхао, *** 

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении гражданина КНР У Дэхао по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание гражданин КНР У Дэхао не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

На основании п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 02.07.2024 года в 13 часов 50 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (

<

...>, терминал № 1) в ходе осуществления таможенного контроля должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни у гражданина КНР У Дэхао в его сопровождаемом багаже выявлен товар: рюкзак в прозрачной полиэтиленовой упаковке в количестве 1 шт., стаканы стеклянные в количестве 72 шт., жидкость для защиты от протечек радиатора в количестве 24 шт., общей рыночной стоимостью согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток № 12410005/0019571 от 21.08.2024 г. 5849,49 рублей.

Исходя из объяснения гражданина КНР У Дэхао о том, что товар везен им в Российскую Федерацию для третьих лиц, характера, потребительских свойств и количества товара, товар, ввозимый гражданином ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза, правомерно не признан таможенным органом товаром для личного пользования. 

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР У Дэхао совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином КНР У Дэхао указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 02.07.2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 02.07.2024 года; объяснением гражданина КНР У Дэхао; заключением эксперта № 12410005/0019571 от 21.08.2024 г., протоколом об административном правонарушении от 02.09.2024 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР У Дэхао в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР У Дэхао своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР У Дэхао административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 02.07.2024 года.

В силу ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по настоящему делу в виде оплаты за осуществление устного перевода в сумме 5000 рублей отнести на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР У Дэхао (WU DEHAO), *** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 02.07.2024 года: рюкзак в прозрачной полиэтиленовой упаковке в количестве 1 шт., весом 1,2 кг.; стаканы стеклянные в количестве 72 шт., весом 15,25 кг., жидкость для защиты от протечек радиатора в количестве 24 шт., весом 15,25 кг.

Издержки по настоящему делу в виде оплаты услуг ООО «Внешсервис» за осуществление устного перевода в сумме 5000 (пять тысяч) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева