КОПИЯ

дело № 1-979/2024

УИД: 86RS0004-01-2024-010649-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 26 июля 2024 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Корякина А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молдован И.С.,

с участием государственного обвинителя Шелест Ю.О.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Шараповой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи 

<

данные изъяты> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это не содержит уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Наказание в виде административного штрафа ФИО1 оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть административное наказание им отбыто.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 считается лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Однако, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем осуществляя свою трудовую деятельность в должности продавца магазина 

<

данные изъяты>» расположенном по 

<

адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал, и вновь умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.151.1 УК РФ за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минут, находясь в помещении магазина «Лина», расположенном по вышеуказанному адресу, являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, в нарушении пп.11 п.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в котором предусмотрены требования к розничной продаже алкогольной продукции к лицу, непосредственно осуществляющему реализацию алкогольной продукции, игнорируя данные требования законодательства Российской Федерации о запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним в указанное выше время и месте, исполняя свои должностные обязанности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде вовлечения несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, формирования систематического употребления спиртного, не истребовав документ удостоверяющий личность и возраст пятнадцатилетней Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не убедился в том, что последняя не является совершеннолетней, преследуя цель незаконного и корыстного обогащения, с целью повышения выручки от продаж, умышленно осуществил повторную розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетней Д., а именно одну бутылку пивного напитка «

<

данные изъяты>», представляющего собой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта, крепостью 6,5% объемом 0,4 литра, стоимостью 92 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 заведомо зная, что он ранее был подвергнут к административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, а так же будучи заведомо предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за аналогичное противоправное деяние, незаконно осуществил повторную розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. 

В подготовительной части судебного заседания, как и на дознании, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в предъявленном обвинении совершенного преступления признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты>

Защитник поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. 

Судом установлено, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке по делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У прокурора, адвоката, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При наличии законных оснований судом удовлетворено ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, судом не установлено, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания по санкции статьи.

Суд приходит к выводу, что основное наказание для подсудимого является достаточным для исправления подсудимого и не назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с реализацией в торговых организациях алкогольной продукции населению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. 

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ при назначении наказания судом также не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная ранее в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе судебного заседания суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Учитывая поведение подсудимого как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, на учете у психиатра не состоящего, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. Подсудимый подлежит уголовной ответственности. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

<

данные изъяты>

Согласно ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий А.Л. Корякин

КОПИЯ ВЕРНА «26» июля 2024 года

Подлинный документ находится в деле № 1-979/2024

УИД: 86RS0004-01-2024-010649-62

Сургутского городского суда ХМАО – ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________________________ А.Л. Корякин

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь судебного заседания _____И.С. Молдован