Дело № 2а-1838/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А., 

при секретаре судебного заседания Черновой А.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО3 является владельцем транспортных средств: автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 1970 года выпуска, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак № и автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и соответственно плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2013, 2014, 2015 года в размере 4669 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015 года в размере 53 рубля 55 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2013, 2014, 2015 года в сумме 4669 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015 года в размере 53 рубля 55 копеек. 

Административный истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не направил своего представителя для участия в деле.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки в судебное заседание не сообщил.

Представитель административного ответчика ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании просила оказать в удовлетворении иска, указав, что транспортные средства были у ФИО3 похищены, в 2013 году регистрация транспортных средств прекращена в связи с хищением.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику было направлено уведомление на уплату транспортного налога за 2014 год № на сумму 1507 руб., за 2015 года № на сумму 1781 руб. 00 коп., при этом налогоплательщиком налог не уплачен в установленный НК РФ срок. 

За неуплату в установленные законодательством о налогах и сборах срок уплаты транспортного налога за 2014, 2015, 2016 года ответчику начислены пени в размере 53 руб. 55 коп.

Как следует из материалов дела, административный истец направлял в адрес ответчика требования № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в сумме 1507 руб. 00 коп., пени на сумму 195 руб. 38 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ на транспортный налог в сумме 1381 руб. 00 коп., пени на сумму 3 руб. 22 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ на транспортный налог в сумме 1781 руб. 00 коп., пени на сумму 40 руб. 37 коп.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МРЭО ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было зарегистрировано транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, 1970 года выпуска, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак Д0030ЧУ, СТС ГБ 953261 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена в связи с хищением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировало транспортное средство марки 

<

данные изъяты>,1992 года выпуска, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена в связи с хищением.

Пунктом 17.4 Методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС России от 9 апреля 2003 г. № БГ-3-21/177, установлено, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Соответственно, в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства. Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства предоставляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.

В силу императивных положений статей 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ, признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Поскольку, судом установлено, что регистрация вышеуказанных транспортных средств в налоговый период, указанный в административном иске, была прекращена, и его собственником ФИО3 уже не значился, оснований для взыскания с ФИО3 задолженности по уплате транспортного налога за 2013, 2014, 2015 года в размере 4669 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015 года в размере 53 рубля 55 копеек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федерального налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, перед бюджетом: транспортного налога за 2013, 2014, 2015 год в сумме 4669 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015 год в размере 53 рубля 55 копеек, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017 года.

Судья С.А. Смирнова