Дело № 2-3163/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при секретаре Рассказовой К.С., Степченко Е.В., Валитове А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 19 августа 2019 года гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа. При этом в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С решением ответчика не согласна, поскольку в указанный период ею осуществлялась педагогическая деятельность в должности и в учреждении, предусмотренных списками. Просила признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии противоречащим нормам действующего законодательства, включить в общий трудовой стаж специальный стаж, при наличии которого пенсия должна быть назначена ранее общеустановленного срока, признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включить в специальный стаж периоды работы в качестве преподавателя среднего профессионального учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и услуг юриста - 500 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ФГБОУ ВС «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (т.1 л.д.37).

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу более 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность, включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя образовательного учреждения средне-профессионального образования, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования не поддержала. Дополнительно указала, что ДД.ММ.ГГГГ принята преподавателем по совместительству, с ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве штатного преподавателя финансово-экономического техникума, являющегося общеобразовательным учреждением. Запись в трудовой книжке, наименование должности и наименование организации соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии педагогическим работникам. Продолжительность страхового стажа и величина ИПК соответствует требованию для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В течение 27 лет 10 месяцев ею выполнялась педагогическая работа, лично ею осуществлялась работа в группах, где количество несовершеннолетних обещающихся составляет более 50%. После 2018 года оценка ее пенсионным правам ответчиком не давалась. Уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска ФИО8, действующая на основании доверенности (т.1 л.д.117), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно ответу ГУ- УПФ РФ в Центральном АО г. Омска в отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ- УПФ РФ в Центральном АО г. Омска, как организация, имеющая рабочие места, работа на которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, не была зарегистрирована, наблюдательное дело не заводилось. Данный ответ подтверждает тот факт, что наблюдательное дело не велось, код льготы работодателем не предоставлен, в сведениях персонифицированного учета данные сведения отсутствуют. Оснований у пенсионного фонда для включения периода работы истца в специальный стаж не было. Просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВС «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» ФИО9, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.132), в судебном заседании указал, что решение пенсионного органа является незаконным и необоснованным, однако оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности нет, поскольку не выработано определенного количества стажа. Полагал, что в специальный стаж истца подлежат включению те периоды работы, когда количество обучающихся младше 18 лет составляло более 50%. Соотношение количества учащихся в возрасте до 18 лет, должно учитываться по учреждению в целом.

Третье лицо ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, причины неявки не известны (т.3 л.д.25).

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ред. от 27.12.2018) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В части 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии с пп. "м" п. 1 данного Постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил деятельности. 

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

- Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (т.1 л.д.15-16).

Продолжительность страхового стажа ответчиком определен 30 лет 5 месяцев 21 день, продолжительность стажа на соответствующих видах работ отсутствует.

При этом в специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя финансово экономического техникума, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в ГОУ СПО «Омская банковская школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В страховой и специальный стаж не включен период без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требование истца о включении в педагогический стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя образовательного учреждения средне-профессионального образования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно сообщению ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе оценки пенсионных прав застрахованных, как организация, имеющая рабочие места, работа на которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, не была зарегистрирована. Наблюдательное дело не заводилось (т.3 л.д.26). В связи с чем, работодателем не выставлен код льготы, в сведениях персонифицированного учета данная информация отсутствует.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.4 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принята преподавателем «Основ советского законодательства» по совместительству с почасовой оплатой труда в Омский финансово-экономический техникум Госбанка ФИО4, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.23).

Согласно трудовой книжке, истец ДД.ММ.ГГГГ принята на должность преподавателя в Омский финансово-экономический техникум Центрального банка России, ДД.ММ.ГГГГ переведена юрисконсультом 1 категории, утверждена преподавателем высшей категории с преподаванием предметов согласно тарификации, ДД.ММ.ГГГГ переведена преподавателем высшей категории, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы (т.1 л.д.28-31).

Кроме того, согласно данной справке, Омский финансово-экономический техникум Центрального банка России ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Омская банковская школа» Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ изменено название на Образовательное учреждение Омская банковская школа (колледж) Центрального Банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Образовательное учреждение среднего профессионального образования «Омская банковская школа (колледж)» Центрального Банка Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ переименовано в профессиональное образовательное учреждение «Омский банковский колледж Центрального банка Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Омский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (т.1 л.д.48).

Списком № поименованы должность «преподаватель», образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения) «техникумы всех наименований», «колледжи всех наименований».

Из устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учреждение является некоммерческой организацией, созданной в целях удовлетворения образовательных, научных, социальных, культурных потребностей граждан и общества, реализует, в том числе образовательные программы среднего профессионального образования (т.1 л.д.150-165).

В соответствии с уставом профессионального образовательного учреждения «Омский банковский колледж Центрального банка Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, учреждение реализует в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности образовательные программы среднего профессионального образования (т.1 л.д.92-105).

Согласно уставу образовательного учреждения среднего профессионального образования «Омская банковская школа (колледж) Центрального Банка Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, учреждение реализует в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности основные образовательные программы среднего профессионального образования базовой и углубленной подготовки. Организационно-правовая форма учреждения указана как «колледж» (т.1 л.д.82-91).

Из устава государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Омская банковская школа» Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учреждение преобразовано из Омского финансово-экономического техникум и является его полным правопреемником, является государственным учреждением, осуществляющим реализацию программ среднего профессионального образования и последипломного обучения банковского персонала (т.1 л.д.133-138).

Учитывая, что Омский финансово-экономический техникум Центрального банка России неоднократно переименовывалось и реорганизовывалось, однако это не повлияло на цели, задачи и характер выполняемой учебным учреждением деятельности.

Согласно п. 14 вышеуказанных Правил, работа за период с ДД.ММ.ГГГГ в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Из представленной третьим лицом ФГБОУ ВС «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» справки о процентном соотношении студентов очной и заочной формы обучения, а так же учащихся средних образовательных школ в экономических и банковских классах до 18 лет по состоянию на 1 сентября, следует, что процент обучающихся до 18 лет свыше 50 % составило в 2000 году – 62,5 %, в 2003 году – 51,3 %, в 2004 году – 52,2 %, в 2005 году – 51,3 %, в 2018 году – 53,4 % (т.3 л.д.28).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец осуществляла педагогическую деятельность в должности и образовательном учреждении, предусмотренных списками, в данном учреждении в 2000, 2003, 2004, 2005, 2018 годах обучалось более 50 % лиц младше 18 лет, до ДД.ММ.ГГГГ указанное процентное соотношение не требовалось, суд полагает возможным включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя финансово-экономического техникума Центрального банка России (ГОУ СПО «Омская банковская школа» Центрального банка Российской Федерации, Образовательное учреждение Омская банковская школа (колледж) Центрального банка Российской Федерации, Омский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации). 

Поскольку стаж истца исчислен ответчиком по дату обращения, после ДД.ММ.ГГГГ оценка пенсионным правам ФИО3 ответчиком не давалась, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости после указанной даты истец в ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> не обращалась, в связи с чем, суд полагает требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в Омском филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» удовлетворению не подлежит.

Представленная в материалы дела справка о педагогической нагрузке ФИО3 по возрастному контингенту студентов очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по 2019 год (т.3 л.д.17-19 не может быть положена в основу решения, поскольку приведенные выше нормы пенсионного законодательства предусматривают возможность зачета в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в образовательных учреждениях при обучении не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет исключительно во всем учебном заведении, а не в группах каждого педагога в отдельности.

По правилам ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. На момент обращения к ответчику педагогический стаж у истца отсутствовал.

Судом в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что на момент обращения истца за назначением досрочной пенсии по старости не составило требуемые 25 лет, в связи с чем, у истца право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ не возникло, в связи с чем, требование ФИО3 о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

В удовлетворении требований истца о признании незаконным решения ответчика от об отказе в назначении досрочной страховой пенсии суд отказывает, поскольку судом частично включены периоды в специальный стаж истца, по которым пенсионным фондом принято решение об отказе, кроме того на момент обращения, стаж истца, с учетом включенных судом периодов, составил менее необходимых 25 лет педагогического стажа.

Оснований для признания решения ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости в полном объеме не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды:

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя финансово-экономического техникума Центрального банка России (ГОУ СПО «Омская банковская школа» Центрального банка Российской Федерации, Образовательное учреждение Омская банковская школа (колледж) Центрального банка Российской Федерации, Омский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья п/п Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силуУИД 55RS0001-01-2019-003596-56Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3163/2019 ~ М-3051/2019хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Крупкина Е.П. подписьСекретарь_______________________ Рассказова К.С. подпись