дело № 1-806/2020

61RS0022-01-2020-008988-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при помощнике судьи Карпинской В.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Калантарян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 12.08.2020 года Таганрогским городским судом по ст.ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3, 73 УК РФ к лишению свободы 1 год условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.03.2020, примерно в 19 часов 49 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, где во исполнение своих преступных намерений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и тем обстоятельством, что его действия никем не контролируются, взял со стеллажей товар в ассортименте принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», а именно: водку 0.25 л, стоимостью 88 рублей 64 копейки, томаты в количестве 0,605 кг, по цене 195 рублей 86 копеек стоимостью 118 рублей 50 копеек; авокадо в количестве 0,425 кг, по цене 357 рублей 43 копейки, стоимостью 151 рубль 91 копейку; пасту томатную, стоимостью 16 рублей 15 копеек, огурцы стоимостью 43 рубля 64 копейки, кофе JАС в количестве 2 упаковок по цене 100 рублей 27 копеек, общей стоимостью 200 рублей 54 копейки; сок томатный в количестве 3 упаковок по цене 47 рублей 49 копеек, общей стоимостью 142 рубля 47 копеек; масло подсолнечное, стоимостью 53 рубля 30 копеек; колбасу вареную, стоимостью 61 рубль 17 копеек; яйца куриные, стоимостью 43 рубля 45 копеек; грудку цыпленка в количестве 1,341 кг, по цене 150 рублей 91 копеек, стоимостью 202 рубля 37 копеек; сельдерей стоимостью 33 рубля 57 копеек; зелень кинзы в количестве 3 упаковок, по цене 16 рублей 81 копейку, общей стоимостью 50 рублей 43 копейки, и поместил указанный товар в находящуюся при нем торговую корзину. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, удерживая при себе похищенный товар, проследовал к выходу из торгового зала и попытался скрыться из помещения магазина, то есть совершить тайное хищение имущества принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», однако, будучи обнаруженным администратором магазина «

<

данные изъяты>» - ФИО3, которая предъявила ФИО1 законные требования о возврате похищенного имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО3 и стали носить открытый характер, понимая противоправность своих действий, не реагируя на законные требования последней о возврате похищенного имущества, удерживая его при себе с места совершения преступления скрылся, тем самым отрыто, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «

<

данные изъяты>», распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 1 206 рублей 14 копеек. 

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ ему понятно, с указанным обвинением согласился полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, на предварительном следствии (л.д. 134) не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами является то, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 114), имеет малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 114). Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 118, 119, 121, 122).

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть, назначено только в виде ограничения свободы. Такой вид наказания, как ограничение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не видит оснований для применения положений ст.ст. 15 и 64 УК РФ. Смягчающие обстоятельства и особый порядок в порядке ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, состояние здоровья подсудимого учтены судом при определении срока наказания. ФИО1 осужден приговором Таганрогского городского суда от 12.08.2020 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Приговор Таганрогского городского суда от 12.08.2020 года необходимо исполнять самостоятельно. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года.

В период отбывания ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где он будет проживать, не изменять место своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев обращения за медицинской помощью или нахождения по месту официального трудоустройства, а также возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Таганрогского городского суда от 12.08.2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - DVD-R диск, с записью с камер видеонаблюдения, (л.д. 100-101) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев