Дело № 34RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника ФИО4, 

с участием истца ФИО2 

в отсутствии представителя ответчика администрации 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к 

<

адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к 

<

адрес> о сохранении жилого помещения – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, улица б-р 30-летия Победы 

<

адрес>, в перепланированном состоянии. В обосновании иска указала, что является собственником указанного жилого помещения. С целью улучшения жилищных условий в квартире был произведен ремонт с перепланировкой, а именно: демонтаж встроенных шкафов из ДВП в коридоре; устройство объединённого санузла путём демонтажа самонесущих перегородок между ванной комнатой и туалетом, ванной комнатой и коридором, коридором и туалетом; монтажа новой перегородки из влагостойкого ГКЛ на металлическом каркасе т=100 мм, с дверным проемом между коридором и санузлом; устройство короба из ВГКЛ в санузле для стояков водопровода и канализации; в санузле демонтированы сантехприборы - раковина, ванна и унитаз и установлены сантехприборы - раковина, душевая кабина, унитаз. Все санприборы подключены к существующим стоякам водопровода и канализации. Полы в санузле восстановлены по типу существующих, с применением современных строительных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с СП 29.13330.2011. Свод правил. Полы. Также выполнен демонтаж дверной перегородки с дверным проемом между кухней и коридором. Монтаж новой перегородки между кухней и коридором из ГКЛ на металлическом каркасе т=100 мм.; выполнен перенос электрической плиты, плита установлена рядом со штемпельной розеткой с заземляющим контактом, номиналом подающего тока 32-40А.

В результате перепланировки и переустройства общая площадь жилого помещения стала 34,6 кв.м.

Указанные работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций. 

Согласно техническому заключению МУП Центральное межрайонное БТИ указанные изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений и иных помещений жилого дома в целом. Поскольку перепланировка была произведена без согласования с органом местного самоуправления и соответствующего разрешения, истец вынуждена в судебном порядке оформить документы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. 

Просит суд сохранить перепланировку в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, улица б-р 30-летия Победы 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.

Главой 4 указанной нормы закона регулируется порядок проведения переустройства и перепланировки жилого помещения, при этом переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, а под перепланировкой понимается изменение конфигурации жилого помещения, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. 

По настоящему делу установлено следующее.

ФИО2 является собственником жилого помещения – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, улица б-р 30-летия Победы 

<

адрес>. 

С целью улучшения условий проживания и пользования, без разрешения органа местного самоуправления о согласовании в данном жилом помещении истцом была произведена самовольная перепланировка квартиры, которая заключалась в демонтаже встроенных шкафов из ДВП в коридоре; устройства объединённого санузла путём демонтажа самонесущих перегородок между ванной комнатой и туалетом, ванной комнатой и коридором, коридором и туалетом; монтажа новой перегородки из влагостойкого ГК Л на металлическом каркасе т=100 мм, с дверным проемом между коридором и санузлом; устройства короба из ВГКЛ в санузле для стояков водопровода и канализации.

Кроме того, в санузле демонтированы сантехприборы - раковина, ванна и унитаз и установлены сантехприборы - раковина, душевая кабина, унитаз. Все санприборы подключены к существующим стоякам водопровода и канализации. Полы в санузле восстановлены по типу существующих, с применением современных строительных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с СП 29.13330.2011. Свод правил. Полы.

Также выполнен демонтаж дверной перегородки с дверным проемом между кухней и коридором. Монтаж новой перегородки между кухней и коридором из ГКЛ на металлическом каркасе т=100 мм., выполнен перенос электрической плиты, плита установлена рядом со штемпельной розеткой с заземляющим контактом, номиналом подающего тока 32-40А.

В результате перепланировки и переустройства общая площадь жилого помещения стала 34,6 кв.м. 

Согласно выводам технического заключения МУП «Бюро технической инвентаризации», выполненная перепланировка и переустройство в вышеуказанной квартире не затрагивает интересы смежных квартир, эксплуатирующей и других организаций, не изменяет назначения и пропускную способность общедомовых коммуникаций, не влияет на санитарную и противопожарную безопасность дома в целом и самой квартиры, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Таким образом, данное техническое заключение подтверждает надежность и безопасность произведенной перепланировки, при этом у суда не имеется оснований подвергать заключение сомнению, поскольку оно составлено специализированной организацией, имеющей свидетельство о допуске к указанным видам работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая, что сохранение произведенной перепланировки не нарушает прав и законных интересов граждан и не оказывает влияние на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию, что подтверждается заключением МУП «Бюро технической инвентаризации» о техническом состоянии конструкций указанной квартиры, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к 

<

адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить. 

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, улица б-р 30-летия Победы 

<

адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии, заключающемся в следующем: демонтаже встроенных шкафов из ДВП в коридоре; устройства объединённого санузла путём демонтажа самонесущих перегородок между ванной комнатой и туалетом, ванной комнатой и коридором, коридором и туалетом; монтажа новой перегородки из влагостойкого ГКЛ на металлическом каркасе т=100 мм, с дверным проемом между коридором и санузлом; устройства короба из ВГКЛ в санузле для стояков водопровода и канализации; демонтажа сантехприбора - раковины, ванны и унитаза и установкой сантехприбора - раковины, душевой кабины, унитаза. Все санприборы подключены к существующим стоякам водопровода и канализации. Полы в санузле восстановлены по типу существующих, с применением современных строительных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с СП 29.13330.2011. Свод правил. Полы, а также демонтажа дверной перегородки с дверным проемом между кухней и коридором, монтажа новой перегородки между кухней и коридором из ГКЛ на металлическом каркасе т=100 мм., переноса электрической плиты, плита установлена рядом со штемпельной розеткой с заземляющим контактом, номиналом подающего тока 32-40А.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.А. Киктева