Дело № 5-48/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 июля 2018 года 

<

...>

Судья Спировского районного суда Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивени ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП «ФИО1», имеющему ежемесячный доход около 50000 рублей, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1. КоАП РФ, 51 Конституции РФ которому разъяснены, о чем отобрана расписка в судебном заседании, русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08 мая 2018 года, около 13 часов 20 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, в ходе словесного конфликта с М.А.В., возникшего из-за повалившегося забора, умышленно нанес потерпевшему два удара рукой в область лица, отчего М.А.В. испытал физическую боль. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил частично, пояснил, что конфликт произошел у дома 39а на ул.Кашарово п.Спирово, а не на ул.Карабиха, как указано в протоколе, конфликт возник из за реакции МАВ. на его замечание о ненадлежащем содержании забора, который практически уже повалился, загораживая половину проезда к дому его пожилой бабушки. В ответ на его замечание М.А.В. вооружился палкой и двинулся на него, замахиваясь ею для нанесения удара. При этом синяки под глазами у М.А.В. уже были, он его в область лица не бил. Свою вину в совершении правонарушения признал частично, а именно в том, что он в ходе конфликта, защищаясь от удара палкой, толкнул М.А.В., отчего тот упал.

Потерпевший М.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной совокупностью представленных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №273281/239 от 18 июня 2018 года, в котором изложено существо правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №239 от 10 мая 2018 года, заявлением потерпевшего М.А.В. от 08 мая 2018 года, зарегистрированного в материалы проверки КУСП №558, объяснением М.А.В.. от 08 мая 2018 года, объяснением ФИО2 от 08 мая 2018 года, объяснением свидетеля ФИО4 от 08 мая 2018 года, определением о продлении срока проведения административного расследования от 10 июня 2018 года рапортом старшего УУП ФИО5 МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО6 от 10 июня 2018 года, выпиской из журнала регистрации амбулаторных больных хирургического отделения ГБУЗ «Спировская ЦРБ», определением о назначении экспертизы от 18 мая 2018 года, заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы №396 от 04 июня 2018 года.

Судья, оценив все доказательства в их совокупности, исследовав все обстоятельства настоящего дела, событие правонарушения, установил, что фактическим местом совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является: 

<

адрес>, а не 

<

адрес>, как указано в протоколе об административном правонарушении. 

Установление судом точного места совершения правонарушения в ходе судебного рассмотрения, применительно к данному делу, не влияет на квалификацию правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности ФИО2, впервые совершившего административное правонарушение против здоровья населения и общественной нравственности, его имущественное положение, характер правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает наличие у виновного на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить получателю –УФК по Тверской области (ФИО7 МО МВД России «Вышневолоцкий»), р/счет № 

<

***> в отделение г.Тверь, ИНН 

<

***>, КПП 690801001, БИК 042809001, ОКТМО 28714000, код бюджетной классификации – 18811690040046000140

УИН 18880469182732812393

Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате предоставляется в суд, вынесший постановление. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ф. Кузьмина