Дело № 2-346/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к администрации городского округа город Нефтекамск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 14.04.2008 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 был заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, обязательства не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 38 578,37 руб. в период 29.06.2009 по 23.09.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

20.07.2010 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору №.

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 38578,37 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022, справкой о размере задолженности.

Просили суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу истца просроченную задолженность в размер 38578,37 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 38578,37 руб., расходы по уплате госпошлины. 

Определением суда от 04.02.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа г. Нефтекамска, так как отсутствуют наследники, принявшие наследственное имущество. 

В судебное заседание истец ООО ПКО «Феникс» и третьи лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание представителем ответчика ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 809 данного кодекса закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, между 14.04.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому у ФИО1 возникла задолженность в размере 38578,37 руб. за период с 14.04.2008 по 20.07.2010. 

20.07.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» передана вышеуказанная задолженность ООО «ЭОС», а Общество в свою очередь передало право требования указанной выше задолженности истцу по договору цессии заключенному 23.09.2022. 

Как следует из выписки по счету, задолженность образовалась по состоянию на 29.06.2009.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

26.11.2021 года по претензии кредитора - СМП Банка заведено наследственное дело №. Иных заявлений в отношении имущества умершей ФИО1 в материалах наследственного дела не имеется. 

При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, истек.

Согласно ответу начальника РЭО ГИБДД отдела МВД по городу Нефтекамск за ФИО1 зарегистрированных автотранспортных средств не значится. 

Сведений о наличии иного движимого имущества у ФИО1 не имеется. 

Согласно сведениям Управления Росреетстра по РБ за ФИО1 числится садовый дом, по адресу: г. Нефтекамск, садовый товарищество Арлан, ул. 14, уч. 538, 19,6 кв.м. При этом, достоверных сведений о фактическом нахождении садового дома на указанном участке не имеется. 

Поскольку наследников принявших наследство не установлено, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа г. Нефтекамск, так как имущество выморочное. 

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. 

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как следует из материалов дела, сумма долга, заявленная в иске, образовалась за период с 14.04.2008 по 20.07.2010.

Следовательно, истец вправе был обратиться с иском в суд до 20.07.2013, однако исковое заявление направлено в суд 15.12.2024, то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к администрации городского округа город Нефтекамск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года.