Дело № 2а-1807/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30октября 2020 года город Королев Московской области

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьиГануса Д.И.,при секретаре судебного заседания Вороновском П.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1807/2020 по административному иску ДПК «Красный воин» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в государственной регистрации, обязании зарегистрировать право собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДПК «Красный Воин» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения об отказе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиот ДД.ММ.ГГГГ № и об обязании административного ответчика зарегистрировать право собственности ДПК «Красный Воин» как юридического лица на земли общего пользования, ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ решением Администрации Пушкинского района Московской области № правлению ДПК «Красный воин» на праве коллективно-совместной собственности были предоставлены земли общего пользования, общей площадью – 14,7 га. В 2018 году земли поставлены на кадастровый учет, с присвоением им следующих кадастровых номеров: №земли общего пользования под дорогами) и № (земля общего пользования под зданием правления). ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов Кооператива было принято решение об оформлении земель общего пользования в собственность юридического лица, т.к. согласно вышеназванного постановления № отДД.ММ.ГГГГ земли общего пользования предоставлены правлению ДПК «Красный воин», которое в силу положений федерального законодательства является органом управления юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ ДПК «Красный воин» было подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.ДД.ММ.ГГГГ в регистрации праваотказано, в связи с тем, что в соответствии ч.l и ч.2 cт.26 Федеральногозакона N 218-ФЗ, с заявлением о регистрации права собственностиобратилось ненадлежащее лицо, а также не представлены документы,необходимые для регистрации прав собственности.Кроме этого, в соответствии ч.1 и ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 217-ФЗ, имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое) приобретенное после дня вступления в законную силу ФЗ № 217-ФЗ, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимися собственниками земельных участков, расположенных в границах садоводства, пропорционально площади этих участков.Административный истец с данным отказом не согласен, ввиду того, что в силу положение ч. 14 ст. 54 ФЗ № 217-ФЗ – имущество общего пользования организаций, признается имуществом общего пользования садоводческих некоммерческих товариществ. Образованные до дня вступления в силу вышеназванного закона земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования организаций, являются земельными участками общего назначения. Согласно ч.3 ст. 24 ФЗ № 217-ФЗ имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, может принадлежать товариществу на праве собственности и ином праве. Как следует из пункта 1 статьи 26 Закона о регистрации, в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.На момент принятия указанного выше постановления коллективная совместная собственность как форма собственности была предусмотрена Земельным кодексом РСФСР. В соответствии со ст.212ГК РФ в РФ признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 1).Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ, муниципальных образований (часть 2).Таким образом, в настоящее время институт коллективной совместной собственности действующим законодательством РФ не предусмотрен.Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст.68Закона о регистрации права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.Таким образом, коллективная совместная собственность, возникшая на основании указанных выше документов, признается государством.Анализ ч. 16 ст. 54 ФЗ № 217-ФЗ не содержит обязанности Товарищества оформить земли общего пользования в долевую собственность членов товарищества, а предполагает лишь необходимость подачи документов на оформление права в общую долевую собственность в срок до 2024 года, в случае если Товарищество пожелает оформить указанные земли в долевую собственность.На основании изложенного, административный истец просит признать решение об отказе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и обязать административного ответчика зарегистрировать право собственности ДПК «Красный воин» как юридического лица на земли общего пользования. 

Представитель административного истца – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

На основании ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и их явка не признана судом обязательной.

Суд, выслушав представителя истца, изучив возражения представителя ответчика, предоставленные сторонами письменные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 46 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.ч.8, 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органа,, организации, лица наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемое решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемое решение, действие (бездействие) права и законные интересы заявителя.

В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> № правлению ДПК «Красный воин» на праве коллективно-совместной собственности были предоставлены земли общего пользования, общей площадью – 14,7 га. В 2018 году земли поставлены на кадастровый учет, с присвоением им следующих кадастровых номеров: №(земли общего пользования под дорогами) и № (земля общего пользования под зданием правления).

ДД.ММ.ГГГГ ДПК «Красный воин» было подано заявление в Управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в регистрации праваотказано, в связи с тем, что в соответствии ч. l и ч. 2 cт.26 Федеральногозакона N 218-ФЗ, с заявлением о регистрации права собственностиобратилось ненадлежащее лицо, а также не представлены документы,необходимые для регистрации прав собственности.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи26Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации прав) государственная регистрации прав может быть приостановлена, если не представлены документы, необходимые в соответствии с названным Федеральным законом для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.В силу положений ст. 27 Закона о регистрации прав в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в настоящем Федеральном законе.

Согласно статьям 14 - 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственная регистрация прав проводится при наличии оснований для государственной регистрации, на основании заявления, к которому должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения и которые в свою очередь должны соответствовать требования к предоставляемым на государственную регистрациюдокументам.

Согласно статье 14 Закона о государственной регистрации основаниями для государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение прав.Частью 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации предусмотрено, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение прав и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено данным Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц.

Согласно ч. 5 ст. 18 Закона не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 данного Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации.В обжалуемом отказе УправлениеРосреестра по Московской области и в отзыве на административное исковое заявление ссылается на то, что документов, подтверждающих предоставление земельного участка ДПК «Красный воин» как юридическому лицу представлено не было.Суд критически относится к указанному доводу в связи с тем, что в соответствии с пунктом 9 статьи3Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.В силу пункта 1 статьи69 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.На государственную регистрацию было представлено постановление Администрации Пушкинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт первый которого гласит: закрепить земли общего пользования площадью 14,7 га за правлением ДПК «Красный воин» в коллективно-совместную собственность.

В силу положений ст. 2 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.

Согласно ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. 

Согласно ст. 53 ГК РФюридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документам.

Согласно ч. 3 ст. 16 Федерального закона РФ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» правление является коллегиальным исполнительным органом товарищества. Аналогичное указание содержится и Федеральном законе РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Аналогичные положения содержатся и Законе СССР от 26.05.1988 года № 8998-XI «О потребительской кооперации» (ст. 14).

Анализ изложенного показывает, что постановлением Администрации Пушкинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ земли общего пользования были закреплены на праве коллективно-совместной собственности за ДПК «Красный Воин», т.к. только юридическое лицо, способно приобретать права и нести обязанности.Пункт 2 названного Постановления гласит, закрепить земли площадью 78,2 га за членами дачно-строительного кооператива «Красный Воин» в соответствии с приложенным списком в пределах районной нормы 0,10 га в собственность, остальное в пожизненное наследуемое владение. Пункт 3 выдать правлению и членам дачно-строительного кооператива «Красный Воин» свидетельства установленного образца.

Таким образом, из вышеуказанного постановления следует, что земли общего пользования были предоставлены ДСК «Красный Воин» как юридическому лицу, а не гражданам членам ДСК «Красный Воин», в связи с чем члены товарищества не являются собственниками указанного земельного участка. 

Рассмотрев заявленные требования, суд исходит из того, что в данном случае требуется государственная регистрация права коллективной совместной собственности Кооператива, возникшего до введения в действие Закона о регистрации. Вместе с тем, регистрация такой формы собственности не предусмотрена положениями Закона о регистрации.Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что право коллективной совместной собственности было передано Кооперативу как юридическому лицу, а не физическим лицам - членам ДПК "Красный воин", следовательно, обращаясь в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации своего права совместной собственности, кооператив не обязан был представлять документы о праве собственности на спорный земельный участок членов ДПК "Красный Воин».При этом площадь земельного участка общего пользования заявителя утверждена постановлением администрации, то есть органом, обладающим правом предоставления земельных участков, поэтому данное постановление являетсяправоустанавливающим документом.

В соответствии со статьей244Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей понятие и основания возникновения общей собственности, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.Согласно пункту 1 статьи 21 Закона о регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права.Как следует из пункта 1 статьи 26 Закона о регистрации, в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.На момент принятия указанного выше постановления коллективная совместная собственность как форма собственности была предусмотрена Земельным кодексом РСФСР.В соответствии со ст.212ГК РФ в РФ признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 1).Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ, муниципальных образований (часть 2).Таким образом, в настоящее время институт коллективной совместной собственности действующим законодательством РФ не предусмотрен.Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст.68Закона о регистрации права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.Таким образом, коллективная совместная собственность, возникшая на основании указанных выше документов, признается государством.Судом установлено, что Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» не предусмотрена возможность, а соответственно и порядок государственной регистрации форм права собственности, которые действующим законодательством не предусмотрены.Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ также не предусмотрена возможность произвольного изменения формы собственности при регистрации ранее возникших прав.Согласно абз. 1 п. 9 ст.3Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестренедвижимости.Таким образом, согласно абз. 1 п. 9 ст.3Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» свидетельство о праве собственности на землю в коллективно-совместную собственность ДПК "Красный воин» площадью 14,7 га имеет равную юридическую силу с соответствующей записью в Едином государственном реестре недвижимости.

Учитывая изложенное, данное свидетельство фактически приравнено к записи в Едином государственном реестре недвижимости, которая вносится по результатам рассмотрения соответствующих заявлений и совершения определенных регистрационных действий.Кроме этого, как усматривается из оспариваемого отказа в государственной регистрации, Управление в качестве основания для отказа указало, что в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 217-ФЗ, имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое) приобретенное после дня вступления в законную силу ФЗ №217-ФЗ, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимися собственниками земельных участков, расположенных в границах садоводства, пропорционально площади этих участков. 

Согласно ч.3 ст. 24 ФЗ № 217-ФЗ имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, может принадлежать товариществу на праве собственности и ином праве.

В силу положение ч. 14 ст. 54 ФЗ № 217-ФЗ – имущество общего пользования организаций, признается имуществом общего пользования садоводческих некоммерческих товариществ. Образованные до дня вступления в силу вышеназванного закона земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования организаций, являются земельными участками общего назначения.

Судом, установлено и не оспаривалась сторонами, что земельные участки общего пользования истца были образованы до дня вступления в законную силу вышеназванного закона, соответственно положения закона об общей долевой собственности на земли общего пользования на истца не распространяется. 

Кроме этого, в силу положений ст. 24 указанного закона за истцом сохраняется право выбора принадлежности права собственности на имущество общего пользования товариществу как юридическому лицу или ином праве.

В материалы дела представлен протокол общего собрания ДПК «Красный воин» от 16.07. 2018 года, согласно которому члены ДПК «Красный воин» приняли решение о переоформлении коллективного совместного права собственности правления на земли общего пользования на право собственности указанных земель на юридическое лицо.

Анализ ч. 16 ст. 54 ФЗ № 217-ФЗ не содержит обязанности Товарищества оформить земли общего пользования в долевую собственность членов товарищества, а предполагает лишь необходимость подачи документов на оформление права в общую долевую собственность в срок до 2024 года, в случае если Товарищество пожелает оформить указанные земли в долевую собственность. 

Довод ответчика о не предоставлении истцом документа, подтверждающего права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 50:45:0020537:52, площадью 2305 кв.м. не соответствует материалам дела.

Как видно из материалов дела истцом при обращении в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок было предоставлено постановление ДД.ММ.ГГГГ № 1167 Администрации Пушкинского района Московской области о закреплении за правле

нием ДПК «Красный Воин» на праве коллективно-совместной собственности земель общего пользования, общей площадью – 14,7 га.

Данный земельный участок, входил в земли общего пользования, т.к. на нем расположено здание правление кооператива, что подтверждается генеральным планом, от 1992 года.

Обращение в Администрацию г.о. ФИО1 за утверждением схемы расположения указанного земельного участка является ошибочным, т.к. правление не обладает специальными познаниями в области земельного законодательства и кадастрового учета. При этом, сама такая постановка на кадастровая учет не может свидетельствовать об отсутствии у истца права собственности на указанный земельный участок и не может служить основанием для отказа в регистрации права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ Управления в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным, в связи с чем, административные исковые требования в части признания вышеуказанного отказа незаконным подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что административным истцом не пропущен срок обращения с данным административным иском в суд, поскольку административное исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в трехмесячный срок.

В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которыхбыло подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области рассмотреть повторно заявление ДПК «Красный воин» о государственной регистрации права собственности административного истца на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДПК «Красный воин».

При этом требования административного истца об обязанииУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областизарегистрировать право собственности ДПК «Красный Воин» как юридического лица на земли общего пользования, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку суд не подменяет собой иные органы государственной власти, а потому, в рассматриваемом случае, не может обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области принять конкретное решение.

На основании вышеизложенного, исходя из письменных материалов административного дела, фактических обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ДПК «Красный воин» подлежат удовлетворению частично. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ДПК «Красный Воин» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области удовлетворить частично.Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в государственной регистрации права собственности истца на земельный участок: земли общего пользования, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДПК«Красный Воин».Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области повторно рассмотреть заявление о государственной регистрации права собственности истца на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДПК «Красный Воин».

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ганус Д.И.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ