Дело № 1-23/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Бреды 04 февраля 2020 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Платоновой Н.Г. 

С участием государственного обвинителя Данилова А.В. 

Подсудимого ФИО1 

Защитника адвоката Нурпиисовой М.А. удостоверение №, ордер №34406 от 05.12.2019 года, 

С участием потерпевшего Л.Л.С. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Брединском районном суде уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 20.12.2019 года, о дне слушания дела извещенного 27.01.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 16 февраля 2019 года, управляя автомобилем Лада Веста грз №, двигаясь по автодороге «Кизильское-Бреды-Мариинское» Брединского района Челябинской области в направлении от г. Магнитогорска на 61 километре нарушил требования п.1.3,п.1.5,п.11.1,п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на встречную полосу движения с целью обгона в условиях ограниченной видимости совершил столкновение с автомобилем ГАЗ -27527 грз №, в котором в качестве пассажира находился Л. Л.С., в результате чего Л. Л.С. были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы головы, относящейся к легкому вреду здоровья и перелома большеберцовой кости в средней трети со смещением отломков, перелома малоберцовой кости в верхней трети со смещением отломков, вызвавших значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну теть и относящиеся к тяжкому вреду здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ –нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании потерпевшим Л. Л.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил ущерб, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Нурпиисова М.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав на то, что он загладил вред, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, учитывая привлечение к уголовной ответственности подсудимого впервые. 

Согласно ст.76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ вследствие примирения с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Брединского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Смирных И.Г. 

Постановление вступило в законную силу.